在没有欠条但有电话录音和证人的情况下，钱是有可能要回来的，但具体结果取决于多个因素。以下是从不同角度为你进行的分析：

一、电话录音作为证据的有效性

1. 合法性：录音的获取手段必须合法，不能采用威胁、逼迫等非法方式，也不能侵犯他人的隐私权。例如，不可以在他人不知情的情况下私自安装录音设备。只要录音是合法取得的，它就可以作为有效证据。
2. 真实性和完整性：录音内容应清晰明确，无剪辑、拼接等痕迹，能够完整反映借款事实，包括借款金额、时间、用途及双方身份等关键信息。如果录音内容模糊或存在剪辑，可能会影响其作为证据的可信度。
3. 关联性：录音需与案件事实紧密相关，能证明双方存在借贷关系。例如，录音中明确提及借款细节，且对方有回应或确认，这样的录音才具有关联性。

二、证人证言的作用

1. 佐证录音内容：证人如果能清晰陈述借款事实，如时间、地点、金额等，并且其证言与录音内容相互印证，那么这将大大增强你主张的可信度。
2. 证人资格问题：需要注意的是，存在利害关系的证人（如亲属）或无法出庭作证的证人，其证言可能被质疑真实性。因此，在选择证人时，应尽量选择与双方无利害关系且能够出庭作证的人。

三、案件具体情况的影响

1. 欠款金额与关系：较小金额的欠款，在双方关系亲近或有长期交易往来的情况下，法院可能更易认定借贷关系的存在。相反，大额欠款且双方关系疏远或无交易习惯时，法院可能需要更严格的证据来证明借贷关系。
2. 交易习惯与背景：双方的交易习惯、经济背景及欠款原因等也会影响法院的判决。例如，若双方常有口头借贷习惯，法院可能更倾向于认可录音中的借款事实。

四、对方态度与抗辩

1. 对方承认借款：若对方在诉讼中承认借款事实，那么你的主张通常会得到法院的支持。
2. 对方否认借款或提出抗辩：若对方否认借款或提出合理的抗辩理由（如称款项为其他经济往来），那么你需要依赖证据链的强度和法院的判断来维护自己的权益。

五、实际操作建议

1. 保留原始载体：提供录音证据时，应提供原始载体，如手机、录音笔等，并当庭播放。如果对方对录音的真实性提出异议，可以申请进行司法鉴定。
2. 整理录音内容：将录音内容整理成文字材料，以便法官更清晰地了解对话内容和意图。
3. 补充收集证据：除了录音和证人证言外，还可以尝试补充收集银行转账记录、聊天记录等间接证据，以形成完整的证据链。
4. 注意诉讼时效：如果决定通过法律途径追讨欠款，应注意诉讼时效问题。一般来说，民事权利的诉讼时效为三年，从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。

举例说明：假设你与朋友之间有一笔借款，没有欠条但你有当时的电话录音，并且有一位无利害关系的证人能够证明借款事实。在诉讼中，你提供了录音的原始载体和整理好的文字材料，证人也出庭作证。如果录音内容清晰、真实且与证人证言相互印证，同时对方无法提出合理的抗辩理由，那么法院很可能会支持你的主张，判决对方归还欠款。

总结与建议：在没有欠条的情况下，电话录音和证人证言可以作为追回欠款的重要证据。但为了确保胜诉，你需要确保录音的合法性、真实性和完整性，选择合适的证人并尽量补充其他间接证据。如果遇到法律问题或不确定如何操作，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。