结论前置：您担心原件拿回来后对方仅凭复印件产生不利影响，这种担忧是合理的，但复印件的法律效力及影响需分情况讨论。以下从法律角度为您详细分析，并提供应对建议。
一、复印件的法律效力及风险
复印件的证明力较弱
根据《民事诉讼法》及相关司法解释，复印件属于“传来证据”，其证明力通常弱于原件。若对方仅持有复印件，在诉讼中需结合其他证据（如证人证言、聊天记录、转账记录等）佐证其主张，否则法院可能不予采信。
例如：若合同纠纷中，对方仅提供复印件主张您违约，但无法提供原件、履行证据或您认可的书面材料，法院可能认定其主张不成立。
对方可能利用复印件的潜在风险
- 伪造或篡改：复印件易被修改（如添加条款、涂改金额），若对方恶意操作，可能引发纠纷。
- 主张权利：若复印件内容对您不利（如您曾签字确认某事项），对方可能试图以此主张权利，但需证明复印件与原件一致。
二、如何降低风险？建议分步骤操作
取回原件时固定证据
- 书面确认：要求对方签署《文件归还确认书》，明确“已归还合同/协议原件，对方不再持有原件”，并附双方身份证复印件。
- 录音/录像：若对方不配合书面确认，可通过录音、录像记录取回过程，重点提及“原件已取回，对方无原件”。
法律依据：《民法典》第469条，书面形式包括合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。
对复印件的应对策略
- 否认真实性：若对方后续出示复印件，可直接否认其真实性，要求对方提供原件或申请司法鉴定（如笔迹、公章真伪）。
- 反证对方过错：若对方无法提供原件，可主张其未妥善保管合同，应承担不利后果（如举证不能的责任）。
案例参考：某买卖合同纠纷中，买方仅提供复印件主张质量异议，但卖方证明买方已签收货物且未在合理期限内提出异议，法院驳回买方诉求。
预防性措施（事前）
- 合同条款约定：在合同中明确“本合同一式两份，双方各执一份，任何复印件、扫描件均无效”，降低对方利用复印件的空间。
- 留存副本：取回原件前，可对复印件拍照或扫描留存，并标注“此为副本，原件已取回”，以备不时之需。
三、特殊情况：对方拒不归还原件
若对方以各种理由拒不归还原件（如声称丢失、要求额外费用），可采取以下措施：
- 发送律师函：正式要求对方归还，并明确逾期不还的法律后果（如赔偿损失、承担诉讼费用）。
- 提起诉讼：以“返还原物纠纷”为由起诉，要求对方归还原件并赔偿因拖延造成的损失。
法律依据：《民法典》第235条，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。
总结：原件取回后，对方仅凭复印件难以直接对您产生法律约束力，但需通过固定证据、合同约定等方式预防风险。若遇复杂情况，建议携带相关材料与我进一步沟通，我会为您制定具体应对方案。