若在起诉离婚案件中发现原告存在事实和理由虚构的情况，被告可通过以下法律途径应对，法院也会依法审查并作出公正裁决：
- 提出抗辩并举证反驳
被告应在答辩期内提交书面答辩状，明确指出原告主张中虚构的事实（如虚构感情破裂、家庭暴力、分居时间等），并附上相反证据。例如：
- 若原告称“被告长期家暴”，被告可提供无犯罪记录证明、邻居证言、报警记录等证明未实施暴力；
- 若原告称“双方分居满2年”，被告可提供共同生活记录（如水电费缴纳凭证、共同出行记录）证明分居未达法定条件。
法律依据：《民事诉讼法》第128条，被告有权在收到起诉状副本后15日内提出答辩，反驳原告主张。
- 申请法院调查取证
若被告因客观原因无法自行收集关键证据（如原告伪造债务的银行流水、虚构分居的租房合同），可向法院申请调查令或要求原告出示原始证据。例如：
- 原告主张“被告转移财产”，但未提供转账记录，被告可申请法院调取双方银行账户交易明细；
- 原告称“被告与他人同居”，但仅提供模糊照片，被告可要求原告提供同居地址、证人联系方式等具体信息供法院核实。
法律依据：《民事诉讼法》第67条，当事人因客观原因不能自行收集的证据，可申请人民法院调查收集。
- 追究原告虚假诉讼的法律责任
若原告虚构事实的目的系恶意损害被告权益（如通过虚假债务转移财产、伪造分居证据快速离婚），被告可向法院提出“虚假诉讼”异议，并要求对原告处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。例如：
- 原告伪造借条称“被告欠债50万元”，实际该债务不存在，被告可提供资金往来记录证明借条系伪造，并要求法院移送公安立案；
- 原告与他人串通伪造分居证据，被告可提供监控录像、物业证明等反驳，并主张原告行为构成“妨害民事诉讼”。
法律依据：
- 《民事诉讼法》第118条，对虚假诉讼行为，法院可根据情节轻重罚款（10万元以下）、拘留（15日以下）；
- 《刑法》第307条之一，虚假诉讼罪可处3年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金。
- 法院主动审查与裁判调整
即使被告未主动提出异议，法院在审理中也会依职权审查证据真实性。若发现原告虚构事实，法院将：
- 不采信虚假证据，并可能对原告进行训诫；
- 根据查明的事实重新判决（如驳回离婚请求、调整财产分割比例）；
- 在判决书中明确指出原告虚构事实的行为，作为后续诉讼中认定其诚信度的参考。
典型案例：某离婚案中，原告伪造分居证明，法院经调查后驳回其离婚请求，并对原告罚款5000元。
总结建议：
发现原告虚构事实时，被告需保持冷静，第一时间收集反证并提交法院，同时明确要求法院追究对方虚假诉讼责任。若证据充分，法院不仅会驳回原告不实主张，还可能对其处罚，切实维护被告合法权益。如有具体证据或情节需要分析，可进一步向我说明，我会结合案情提供更精准的应对方案。