将电动车借给别人，别人又将电动车去典当铺卖了，这一行为可能涉及盗窃罪或侵占罪，具体取决于行为人的主观意图和客观行为。以下是对此问题的详细分析：

1. 盗窃罪的可能性：

   • 主观意图：如果行为人在借用电动车时，就已有非法占有的目的，即打算将电动车卖掉获取钱财，那么其行为可能构成盗窃罪。
   • 客观行为：行为人通过借用电动车的方式，取得对电动车的占有，随后将其典当出售，实现了对电动车的非法处置和获利。这种行为符合盗窃罪中“以非法占有为目的，秘密窃取公私财物”的构成要件。
   • 法律后果：如果构成盗窃罪，行为人将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制以及罚金等，具体刑罚将根据盗窃数额、情节严重程度等因素综合确定。

2. 侵占罪的可能性：

   • 主观意图：如果行为人在借用电动车时，并无非法占有的目的，但在借用过程中或借用后产生了非法占有的意图，并决定将电动车卖掉，那么其行为可能构成侵占罪。不过，这种情况在司法实践中较为少见，因为侵占罪通常要求行为人先合法占有财物，后产生非法占有意图。
   • 客观行为：行为人先合法借用电动车，随后将其典当出售，实现了对电动车的非法处置和获利。但关键在于，侵占罪要求行为人将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大且拒不交还。在此案例中，若行为人能证明其最初并无非法占有目的，且事后也未拒不交还（尽管实际上已无法交还），则可能更倾向于构成侵占罪。然而，由于电动车已被典当出售，实际上已无法交还，这增加了构成侵占罪的难度。
   • 法律后果：如果构成侵占罪，行为人同样将面临刑事处罚，但相对于盗窃罪，侵占罪的刑罚通常较轻。

综合分析：

• 在大多数情况下，如果行为人在借用电动车时就已有非法占有的目的，并将其典当出售，那么其行为更可能构成盗窃罪。
• 如果行为人最初并无非法占有目的，但在借用过程中或借用后产生了非法占有意图，并决定将电动车卖掉，且能提供相应证据证明其最初意图，那么其行为可能构成侵占罪。但这种情况在司法实践中较为罕见。

建议：

• 如果你作为电动车的所有者，遇到了这种情况，应立即向公安机关报案，并提供相关证据（如电动车的购买凭证、借用协议等），以便公安机关进行调查和立案。
• 同时，你也可以考虑咨询专业律师，了解具体的法律程序和维权途径，以便更好地维护自己的合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。