结论：银行是否有权追车，取决于贷款合同的具体约定、车辆所有权归属以及是否存在其他法律障碍。以下从不同角度进行分析：
贷款合同与抵押权
- 法律背景：在银行贷款购车的情况下，车辆通常作为贷款的抵押物。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，抵押权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形时，有权就该抵押财产优先受偿。这意味着，如果原车主（借款人）去世后，其继承人未继续履行还款义务，银行作为抵押权人，有权依法处置抵押物（即车辆）以收回贷款。
- 具体分析：若贷款合同中明确约定了车辆作为抵押物，并且已经办理了抵押登记，那么银行在借款人去世后，有权依据合同和法律规定，对车辆进行追索或处置。
车辆所有权归属
- 法律背景：车辆的所有权归属是判断银行是否有权追车的关键。如果车辆在原车主去世前已经合法转让给了他人（包括被骗的情况，但需有合法证据证明转让行为无效或可撤销），并且已经完成了过户手续，那么车辆的所有权可能已经转移。
- 具体分析：
- 若车辆所有权未转移：即车辆仍登记在原车主名下，那么银行作为抵押权人，有权对车辆进行追索。
- 若车辆所有权已转移：但转让行为存在欺诈等违法情形，导致转让无效或可撤销，那么车辆的所有权可能仍归属于原车主或其继承人。在此情况下，银行仍有权对车辆进行追索，但可能需要先通过法律程序确认转让行为的无效性。
- 若车辆所有权已合法转移：即车辆已经合法过户给了他人，且转让行为不存在违法情形，那么银行通常无权直接追车。但银行仍有权向原车主的继承人追讨剩余贷款（如果继承人继承了原车主的遗产）。
继承与债务承担
- 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的规定，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
- 具体分析：如果原车主去世后留有遗产，并且继承人继承了这些遗产，那么继承人需要在继承遗产的范围内承担原车主的债务（包括银行贷款）。如果继承人未继承遗产或继承的遗产不足以清偿债务，那么银行可能无法通过追车来完全收回贷款。
特殊情况与建议
- 特殊情况：如果车辆被骗后，已经由公安机关立案侦查，并且车辆被追回或冻结，那么银行可能需要与公安机关协调处理车辆的处置问题。
- 建议：
- 对于银行而言，应及时与原车主的继承人沟通，了解遗产继承情况，并协商还款事宜。
- 如果继承人拒绝还款或无法联系到继承人，银行可以考虑通过法律程序（如起诉、申请强制执行等）来维护自身权益。
- 对于车辆被骗的受害者而言，应及时向公安机关报案，并配合调查工作。同时，也可以咨询专业律师，了解自身权益和可能的法律救济途径。
总结与进一步思考：银行是否有权追车，取决于多个因素的综合考量。在实际操作中，建议银行和受害者都咨询专业律师，以便更准确地了解自身权益和可能的法律后果。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。