在交通事故中撞了商品新车，关于折损费的判决，通常需结合具体情况判断，一般法院可能不会直接支持折损费赔偿，但在特定情形下，可能会酌情支持一定金额。以下从不同角度详细分析：

1. 法律原则与常规判决倾向

   • 根据我国现行法律，交通事故赔偿主要遵循“填平原则”，即赔偿范围以实际损失为限。商品新车虽因事故导致价值贬损，但这种贬损属于间接损失，并非直接因事故产生的修理费用或医疗费用等直接损失。
   • 司法实践中，法院通常不会直接支持折损费的赔偿请求，因为车辆价值贬损的评估存在主观性，且难以精确量化。此外，若支持折损费，可能引发大量类似诉讼，增加司法成本。

2. 可能支持折损费的特定情形

   • 车辆为待售新车：若被撞车辆为4S店待售的商品车，且因事故导致无法按原价销售，法院可能会考虑支持一定金额的折损费。此时，折损费可视为4S店因事故导致的直接经济损失。
   • 车辆为特殊用途或高价值车辆：对于某些特殊用途（如婚庆用车、商务用车）或高价值车辆，事故可能导致其市场价值大幅下降，且这种贬损是显而易见的。在此类情况下，法院可能会酌情支持折损费。
   • 侵权方存在重大过错：若侵权方在事故中存在故意或重大过失（如酒驾、逃逸等），法院可能会在判决时倾向于保护受害方利益，酌情支持折损费。

3. 折损费的评估与举证

   • 若主张折损费，需提供专业评估机构出具的车辆价值贬损报告，以证明事故导致的具体损失金额。
   • 评估报告应详细说明评估方法、评估依据及评估结果，确保评估结果的客观性和公正性。
   • 受害方还需提供其他相关证据（如购车发票、事故认定书等），以证明车辆因事故导致的价值贬损与侵权行为之间的因果关系。

4. 实务建议

   • 协商解决：在事故发生后，双方可尝试通过协商解决赔偿问题。若能就折损费达成一致意见，可签订书面协议，避免后续诉讼。
   • 诉讼准备：若协商无果，受害方可考虑通过诉讼途径解决。在诉讼前，应充分准备相关证据，并咨询专业律师以制定合理的诉讼策略。
   • 注意诉讼时效：根据《民法典》规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。因此，受害方应在诉讼时效期间内提起诉讼，以免丧失胜诉权。