租房违约金要求1000元的押金是否合法，需视具体情况而定。以下从不同角度进行分析：
合同约定角度：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同双方可以在合同中约定违约金条款。如果租房合同中明确约定了违约金为1000元，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该约定是有效的。在此情况下，房东要求租客支付1000元作为违约金是合法的。
违约金合理性角度：
- 即使合同中有违约金约定，但如果违约金数额过高或过低，当事人也可以请求人民法院或仲裁机构予以调整。根据《民法典》第五百八十五条：“约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。”
- 因此，如果1000元违约金相对于房东的实际损失（如房屋空置期间的租金损失、清洁费用等）过高，租客可以请求法院或仲裁机构减少违约金数额。
押金与违约金的关系角度：
- 押金和违约金是两个不同的概念。押金通常是为了保证租客在租赁期间遵守合同约定，不损害房屋及其设施而支付的。在租赁期满或合同解除时，如果租客没有违约行为，押金应当退还。
- 如果合同中约定押金在违约时作为违约金处理，那么房东在租客违约时有权扣除押金作为违约金。但同样，如果扣除的押金数额过高，租客也可以请求调整。
建议：
- 对于租客而言，在签订租房合同时，应仔细阅读合同条款，特别是关于违约金和押金的约定。如果认为违约金数额过高或不合理，可以与房东协商修改或拒绝签订合同。
- 如果已经签订了合同并发生了违约情况，租客应评估房东的实际损失，并与房东协商合理的违约金数额。如果协商不成，可以寻求法律途径解决。
- 对于房东而言，在设定违约金数额时，应考虑实际损失情况，避免设定过高的违约金导致租客提出异议或法律纠纷。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。