村民用虚假信息获批的宅基地，该宅基地的审批结果应被依法撤销，且相关责任人需承担相应法律责任。具体分析如下：

1. 审批结果无效与撤销
   根据《土地管理法》及相关法规，宅基地审批需以真实、合法的信息为基础。若村民通过伪造身份证明、虚构家庭人口、隐瞒已有宅基地等虚假手段获取审批，该审批行为自始无效。自然资源主管部门或乡镇政府发现后，应依法撤销原审批决定，并收回宅基地使用权证。例如，若村民谎称“无宅基地”而获批，但实际已拥有其他宅基地，则属于典型的隐瞒事实行为，审批机关可直接撤销许可。

2. 宅基地的收回与处置
   宅基地被撤销审批后，原使用权人需返还土地。若宅基地上已建造房屋，根据《民法典》第364条，房屋作为地上附着物可能面临拆除或没收。实践中，若房屋符合规划且无其他违法情形，部分地区可能采取“房地分离”处理，即房屋由原建房人保留，但土地收归集体；若房屋本身存在违建（如超面积、未批先建），则可能被强制拆除，且原建房人需承担拆除费用。

3. 行政责任与处罚
   提供虚假信息骗取宅基地的行为，可能面临行政处罚。根据《土地管理法》第77条，非法占用土地的，由县级以上政府自然资源主管部门责令退还土地，没收违法所得，并可处以罚款（按非法占用土地每平方米100元以上1000元以下标准计算）。若涉及伪造国家机关公文、证件等行为，还可能触犯《刑法》第280条，构成伪造国家机关公文罪，面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利。

4. 民事责任与纠纷解决
   若虚假信息导致其他村民权益受损（如因宅基地分配不公引发纠纷），受损方可依据《民法典》第1165条要求侵权人赔偿损失。例如，若村民A通过虚假信息挤占村民B的宅基地名额，村民B可要求村民A返还宅基地或赔偿建房成本等损失。此类纠纷可通过协商、调解或诉讼解决，法院将根据过错程度、实际损失等因素综合判定赔偿金额。

建议：若您或他人涉及此类问题，建议立即停止使用虚假信息获批的宅基地，并主动向审批机关说明情况，配合撤销审批。若已面临行政处罚或民事纠纷，可整理相关证据（如审批文件、虚假信息材料、损失证明等），向我进一步咨询具体应对方案。