骗取宅基地批准的认定，主要围绕行为人是否通过虚假手段获取审批展开，核心在于审查申请材料的真实性与申请行为的合法性。具体可从以下角度分析：

1. 虚假材料提交
   若申请人提交的宅基地申请材料中存在伪造、变造或虚构内容（如虚假身份证明、虚假用地协议、虚假村委会证明等），且该虚假材料直接导致审批机关作出批准决定，可认定为骗取批准。例如：伪造邻居签字同意建房的协议，或虚构与村集体的土地承包关系。

2. 隐瞒关键事实
   申请人故意隐瞒对审批有重大影响的事实（如已拥有其他宅基地、申请地块存在权属纠纷、申请地块不符合土地利用总体规划等），导致审批机关基于错误信息作出批准的，亦属骗取行为。例如：隐瞒自己已在其他村庄拥有宅基地的事实，再次申请宅基地。

3. 冒用身份或资格
   非本集体经济组织成员通过冒用他人身份（如伪造户口本、亲属关系证明）或虚构符合“一户一宅”等资格条件，骗取宅基地批准的，属于典型骗取行为。例如：城镇居民通过伪造农村户口申请宅基地。

4. 审批程序违规干预
   若申请人通过贿赂、胁迫、串通等非法手段影响审批人员，使其违反法定程序或标准作出批准决定，虽未直接伪造材料，但因行为本质是“以不正当手段获取批准”，同样可认定为骗取。例如：向村干部行贿以通过宅基地审核。

法律后果与救济途径：

• 行政责任：骗取批准的宅基地申请可能被撤销，已建房屋可能面临限期拆除、没收或罚款（《土地管理法》第七十七条、第七十八条）。
  
• 刑事责任：若行为构成诈骗罪（如骗取国家宅基地补偿款）或行贿罪，可能被追究刑事责任（《刑法》第二百六十六条、第三百八十九条）。
  
• 救济途径：利害关系人（如邻居、村集体）可向自然资源部门举报，或通过行政复议、行政诉讼要求撤销批准决定。

建议：
申请宅基地时务必如实提交材料、遵守程序，避免因短期利益触犯法律。若对审批流程或资格条件有疑问，可直接向我咨询，我会结合具体案例为您详细解答。