在非法集资案件中，会计即使只拿工资，也可能构成犯罪并被判刑，具体判决结果需结合其在犯罪中的实际作用、主观明知程度及涉案金额等因素综合判定。以下是对此问题的详细分析：
一、法律定性
根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，非法集资行为若构成犯罪，主要涉及罪名包括非法吸收公众存款罪和集资诈骗罪。对于会计而言，即使未直接参与资金募集或未从中获取高额回报，只要其明知公司存在非法集资行为，仍积极参与财务管理、资金流转等关键环节，就可能被认定为共犯并承担刑事责任。
二、量刑考量因素
主观明知程度：
- 若会计对公司非法集资行为有明确认知，且积极参与或默许，则可能被视为故意犯罪。例如，会计在明知公司资金来源非法的情况下，仍按照公司要求进行账务处理，就可能被认定为故意参与非法集资。
- 若会计因疏忽大意或过于自信而未能发现公司非法集资行为，则可能构成过失犯罪（但需注意，在非法集资类犯罪中，过失犯罪的情形较为少见）。不过，在司法实践中，对于会计等财务人员的过失认定通常较为严格，需要充分证据证明其确实不知情。
实际作用与职责：
- 会计在公司中的地位、职责范围以及实际参与非法集资行为的程度是量刑的重要考量因素。例如，若会计负责公司的财务管理、资金流转等关键部门，且这些部门的运作与非法集资行为密切相关，则可能被认定为起主要作用的主犯。
- 若会计仅负责一些辅助性的财务工作，如日常记账、报表编制等，且未直接参与非法集资行为的决策和实施，则可能被认定为从犯，量刑时会相对主犯从轻、减轻或免除处罚。
涉案金额与危害后果：
- 非法集资的数额大小、涉及人数多少以及造成的社会危害程度也是量刑的重要依据。若会计参与的非法集资行为涉案金额巨大、涉及人数众多，且造成了严重的社会危害后果，则可能面临更严厉的刑罚。
退赃与认罪态度：
- 会计是否主动退缴违法所得、是否积极配合案件调查以及认罪态度的好坏也会影响量刑结果。若会计能够积极退赃、认罪悔罪，则可能获得从轻或减轻处罚的机会。
三、可能涉及的罪名及量刑
非法吸收公众存款罪：
- 依据《刑法》第一百七十六条，非法吸收公众存款或变相吸收，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。单位犯罪时，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法处罚。
集资诈骗罪：
- 根据《刑法》第一百九十二条，以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资的，数额较大的处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。单位犯罪时，同样对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法处罚。
四、实际案例与司法实践考量
在实际案例中，不乏会计因参与公司非法集资行为而被判刑的情况。例如，在某些P2P平台非法集资案件中，公司会计因明知平台存在非法集资行为而继续任职并参与财务管理，最终被法院以非法吸收公众存款罪判处有期徒刑并处罚金。这表明，在非法集资案件中，会计等财务人员即使只拿工资，也可能因参与犯罪活动而受到法律制裁。
综上所述，非法集资案件中，会计即使只拿工资也可能构成犯罪并被判刑。具体判决结果需结合其在犯罪中的实际作用、主观明知程度及涉案金额等因素综合判定。因此，作为会计等财务人员，应增强法律意识，避免参与任何形式的非法集资活动。若您或您身边的人涉及此类问题，可直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见。