结论前置：物品抵押后，所有权在抵押期间仍然归属于抵押人，抵押权人享有的是优先受偿权，而非直接获得物品的所有权。

一、抵押期间的所有权归属

在抵押期间，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，抵押物的所有权并不发生转移，仍然归属于抵押人。抵押权人虽然对抵押物享有优先受偿的权利，但这并不意味着他们获得了抵押物的所有权。例如，若甲将一辆汽车抵押给乙作为借款的担保，并办理了相关登记手续，那么在抵押期间，这辆汽车的所有权依然属于甲，甲有权继续使用和管理这辆汽车。

二、抵押期间抵押人的权利与义务

1. 权利：

   • 抵押人有权继续占有和使用抵押物，这是抵押制度的基本特征之一。
   • 在符合法律规定和合同约定的情况下，抵押人还有权对抵押物进行处分，如出售、赠与等，但通常需要通知抵押权人并可能需获得其同意。

2. 义务：

   • 抵押人需妥善保管抵押物，确保其价值不受减损。
   • 若抵押人欲转让抵押物，必须通知抵押权人，并确保转让行为不会损害抵押权人的利益。若抵押权人能证明转让可能损害其抵押权，抵押人应将转让所得的价款提前清偿债务或提存。

三、债务不履行时的所有权变动

当债务人不履行到期债务，或发生当事人约定的实现抵押权的情形时，抵押权人有权依法处置抵押物以实现债权。常见的处置方式包括拍卖、变卖等。一旦这些法定程序完成，抵押物的所有权将转移至买受人手中。以前述甲将汽车抵押给乙的例子为例，若甲未能按期还款，乙可依法拍卖该汽车。若丙通过拍卖获得该汽车，则汽车的所有权随即转移给丙。

四、特殊情况下的所有权归属

虽然理论上存在流质契约的可能性，即当事人在签订抵押合同时约定债务未清偿时抵押物所有权直接转移给债权人，但在实践中这种情形较为罕见，且受到法律的严格限制。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，抵押权人在债务履行期限届满前，与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有的，只能依法就抵押财产优先受偿，而不能直接取得抵押物的所有权。

五、实际建议

1. 明确抵押合同条款：在签订抵押合同时，双方应明确约定抵押物的所有权归属、抵押期间抵押人的权利与义务、债务不履行时的处置方式等关键条款，以避免后续纠纷。
2. 及时办理抵押登记：为确保抵押权的效力，双方应及时到相关部门办理抵押登记手续。这有助于保护抵押权人的合法权益，并在发生纠纷时提供有力的法律证据。
3. 关注抵押物价值变化：抵押期间，抵押人应关注抵押物的价值变化，确保其价值足以覆盖债务金额。若抵押物价值显著减损，抵押权人可能要求抵押人提供额外的担保或提前清偿债务。

总结：物品抵押后，所有权在抵押期间仍然归属于抵押人。抵押权人享有的是优先受偿权，而非直接获得物品的所有权。在处理涉及抵押物所有权归属的问题时，应综合考虑法律法规的具体规定以及实际情况，以确保各方权益得到妥善保护。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。