挂到别人车后离开现场是否构成肇事逃逸，需根据驾驶人的主观意图、客观行为及具体情境综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、不构成肇事逃逸的情况

1. 确实不知发生碰撞：

   • 在复杂路况（如大型停车场、交通繁忙路段）或车辆行驶噪音较大的环境中，由于注意力分散等原因，驾驶人可能未察觉到轻微碰撞。若驾驶人主观上无故意或过失，且碰撞未造成明显声响或车身震动，一般不认定为肇事逃逸。
   • 例子：驾驶员在寻找车位时轻微挂碰到其他车辆，但因环境嘈杂或车辆较多未察觉，之后正常离开，不构成肇事逃逸。

2. 发现后及时返回处理：

   • 驾驶人在行驶过程中意识到可能挂到了别人的车，并立即返回现场，积极与对方车主协商处理，如留下联系方式、协商赔偿等，不构成肇事逃逸。
   • 例子：驾驶员怀疑蹭到其他车辆后，随即掉头返回现场说明情况并协商赔偿，体现负责态度，不属于肇事逃逸。

3. 主观无逃避意图：

   • 如果驾车人因视线受阻或其他原因未察觉到碰撞，且事后积极配合相关部门调查，勇于承担责任，通常不被认定为肇事逃逸。

二、可能构成肇事逃逸的情况

1. 明知发生碰撞仍离开：

   • 驾驶人明确知道发生了碰撞事故，但出于逃避责任的目的，故意不停车处理，直接驾车离开现场，构成肇事逃逸。
   • 例子：驾驶员明显感觉到车辆碰撞抖动，并从后视镜中看到碰撞痕迹，却选择加速离开，属于肇事逃逸。

2. 有证据证明应当知道却离开：

   • 即使驾驶人声称不知道碰撞，但如果有证据表明其应当知道（如现场有明显碰撞痕迹、声音很大、目击者证明等），而驾驶人仍然离开现场，也可能被认定为肇事逃逸。
   • 例子：两车刮擦发出大声响，行人目睹驾驶员看了一眼被刮车辆后离开，这种情况下可能被认定为肇事逃逸。

3. 特殊情况的判定：

   • 驾驶人在离开现场后接到通知得知挂车事实，却仍不返回处理，或是有证据表明其应当知道挂车而未停车查看，这些情况需要根据具体事实和证据综合判断是否构成逃逸。

三、法律后果与建议

• 法律后果：若构成肇事逃逸，驾驶人可能面临罚款、拘留等行政处罚，如果造成严重后果，还可能承担刑事责任。同时，无论是否构成肇事逃逸，驾驶人都需要对受损方承担赔偿责任。
• 建议措施：
  • 回忆事发时的具体情况，包括行驶路线、周围环境及是否有与其他车辆的接触。
  • 检查自己车辆的外观，看是否有明显的碰撞痕迹。
  • 寻找附近的监控录像，以确定是否有与其他车辆的碰撞发生。
  • 如无法确定，可向当地交警部门报案，让交警进行调查和判断。
  • 一旦发生疑似碰撞等情况，最好及时停车查看，确认是否发生事故，并采取相应的处理措施。

总结来说，挂到别人车后是否构成肇事逃逸，关键在于驾驶人是否知情及后续行为。为避免不必要的麻烦和纠纷，建议驾驶人在行驶过程中保持高度警惕，确保行车安全，并在发生事故时及时采取措施处理。如果你有任何进一步的疑问或需要法律帮助，可以直接向我咨询。