同一个案子不一起判，并非绝对，而是取决于案件的具体情况、司法机关的审判需要以及法律的综合规定。以下从多个角度对此问题进行详细分析：

1. 案件复杂性与审理需要：

   • 便于案件审理原则：在复杂案件中，若同案犯人数众多、犯罪事实交织，法院可能会决定分案审理。这样做是为了确保庭审能够有序进行，清晰审查每个被告人的犯罪事实和证据，避免因案件过于复杂而导致庭审混乱或效率低下。
   • 保障被告人权利原则：当个别同案犯因身体状况（如重病、残疾等）或辩护律师无法同时参与庭审等特殊情况时，法院可能会选择分案处理。这是为了保障每个被告人的合法权益，确保他们能够在庭审中充分行使自己的权利。

2. 法律程序与规定：

   • 《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定：该法并未强制要求同案犯必须一起判决，而是赋予了法院根据案件具体情况决定分案或并案审理的权力。这体现了法律对案件审理灵活性和公正性的追求。
   • 《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》的相关规定：该解释明确，对不宜适用简易程序或速裁程序的共同犯罪案件，部分被告人符合条件时，可对其适用不同程序审理。这可能导致判决时间的不一致，因为不同程序的审理周期和复杂程度可能不同。

3. 个体化量刑原则：

   • 即使同案犯一起审理，其判决结果也可能因各自在犯罪中的具体作用和情节而有所不同。这体现了法律对个体化量刑的重视，即根据每个被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度等因素，分别确定其应受的刑罚。

举例说明：

• 假设有一个涉及多名被告人的诈骗案件，其中一名被告人因身体原因无法同时参与庭审，法院可能会决定对该被告人进行分案处理，以确保其能够充分行使自己的权利。
• 另一个例子是，在共同犯罪案件中，如果部分被告人认罪态度较好，愿意配合司法机关调查，而其他被告人则拒不认罪，法院可能会根据案件的具体情况，对认罪的被告人适用简易程序或速裁程序进行审理，而对拒不认罪的被告人则进行普通程序审理，这也可能导致判决时间的不一致。

法律建议：

• 对于涉及同案犯的案件，被告人及其家属应积极配合司法机关的工作，了解案件的审理进展和可能的结果。
• 如果对案件的审理程序或判决结果有疑问或不满，可以及时向律师咨询，了解自己的权利和义务，并寻求法律帮助。

综上所述，同一个案子不一起判是一个灵活且复杂的决策过程，需严格遵循法律规定，并结合案件实际情况进行综合判断。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。