在处理同行汽车与电动车相撞的责任划分问题时，我们需要综合考虑多个因素，并依据相关的交通法规来进行详细分析。以下是对此问题的全面解答：
一、责任划分的基本原则
首先，我们要明确责任划分的基本原则，这主要包括：
- 一方过错原则：如果事故完全由一方当事人的过错导致，那么该方将承担全部责任。
- 双方过错原则：如果双方均有过错，那么将根据各自行为对事故发生的作用及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任。
- 无过错原则：如果各方均无过错，且属于交通意外事故，那么各方均无责任。但需要注意的是，如果一方故意造成事故，那么该方将承担全部责任。
二、责任划分的具体考量因素
在汽车与电动车相撞的事故中，责任划分需要综合考虑以下具体因素：
交通规则遵循情况：
- 双方是否遵守了交通信号灯和道路标志标线。例如，如果电动车闯红灯或逆行，那么电动车驾驶人通常需要承担主要或全部责任。
- 双方是否遵循了让行规定。在无信号灯路口，支路车辆应让主路车辆先行，转弯车辆应让直行车辆先行。未让行一方通常需要承担责任。
车辆和驾驶人状态：
- 双方是否存在超速行驶的情况。超速会影响驾驶人对路况的判断和反应时间，因此超速一方可能需要承担一定责任。
- 双方是否存在酒驾、毒驾等严重违反交通安全法规的行为。这些行为会极大增加事故风险，因此通常会承担主要甚至全部责任。
- 驾驶人是否具备合法的驾驶资格。无证驾驶或驾驶与准驾车型不符的车辆，将影响责任划分，通常需承担较重责任。
- 车辆是否存在故障。如果事故因车辆故障导致，如刹车失灵，那么车辆所有人或驾驶人可能需要承担相应责任。
事故现场证据：
- 行车记录仪视频、监控录像、目击证人证言等是责任划分的关键证据。这些证据能够清晰还原事故经过，有助于准确认定责任。
其他特殊情况：
- 如果电动车为躲避突然闯入道路的行人而与汽车相撞，且汽车无过错，那么根据公平原则，汽车方可能仍需承担一定的补偿责任。
- 如果电动车属于超标电动车且未依法登记上牌，那么在责任划分中可能对电动车驾驶人不利。
三、责任划分的法律程序
在处理汽车与电动车相撞的事故时，应遵循以下法律程序：
- 报警和报案：发生车祸后，应及时报警并向保险公司报案。
- 现场勘查和调查：交警会进行现场勘查、调查取证，收集证据以还原事故真相。
- 制作交通事故认定书：交警根据勘验结果制作交通事故认定书，明确双方责任比例。
- 协商或诉讼赔偿：当事人可根据认定书进行协商或提起诉讼以解决赔偿问题。
四、建议与注意事项
- 及时报警：无论责任如何划分，发生车祸后都应及时报警以便交警部门处理。
- 保留证据：当事人应尽可能保留现场证据，如行车记录仪视频、照片等，以便后续责任划分和赔偿协商。
- 配合调查：当事人应积极配合交警部门的调查工作，并如实陈述事故经过。
- 理性对待：在处理事故时，双方当事人应保持冷静、理性对待，避免情绪化行为导致事态升级。
综上所述，汽车与电动车相撞的责任划分是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑多个因素。在处理此类事故时，建议双方当事人遵循法律程序，积极配合相关部门进行调查处理，以确保责任的准确划分和纠纷的妥善解决。