销售串货行为在特定情形下构成违法，主要包括违反合同约定、侵犯商业秘密、不正当竞争、违反产品质量监管以及涉及假冒伪劣等犯罪行为。若经销合同无相关限制且串货行为未违反法律法规、未损害他人权益和市场秩序，则一般不认定为违法。以下是对该问题的详细分析：
一、民事角度
违反合同约定：
- 在商业合作中，品牌商与经销商通常会签订经销合同，明确销售区域、渠道等限制条款。若经销商擅自将商品销售到合同约定的区域或渠道之外，即构成违约。品牌商有权依据合同条款要求违约经销商承担违约责任，如支付违约金、赔偿损失等。
- 例子：某品牌商与经销商签订合同，约定经销商只能在A地区销售商品。若经销商将商品销售到B地区，即构成违约，需承担相应责任。
侵犯商业秘密：
- 经销商在合作过程中可能接触到品牌商的商业秘密，如销售策略、客户名单等。若经销商通过不正当手段获取并泄露这些商业秘密进行串货，将构成侵权，需承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。
二、行政法律角度
不正当竞争：
- 串货行为若以排挤竞争对手为目的，采取低于成本的价格销售商品，可能扰乱市场正常竞争秩序，构成不正当竞争。市场监督管理部门有权责令停止违法行为，没收违法所得，并根据情节轻重处以罚款。
- 例子：某经销商为抢占市场份额，以低于成本的价格销售商品，导致其他经销商无法正常经营，即可能构成不正当竞争。
违反产品质量监管：
- 串货过程中，若因不合理的运输、储存条件导致产品质量下降，可能违反《产品质量法》等相关法律法规。行政机关可对责任方采取责令整改、罚款等行政处罚措施。
- 例子：某经销商在串货过程中，未按照产品要求的储存条件进行储存，导致产品变质，即可能违反产品质量监管规定。
三、刑事角度
- 假冒伪劣相关犯罪：
- 在串货过程中，若经销商掺杂、掺假，以假充真，以次充好或以不合格产品冒充合格产品，且销售金额达到一定标准时，可能触犯《刑法》中的生产、销售伪劣产品罪等罪名。
- 例子：某经销商在串货中混入假冒品牌商品销售，销售金额达5万元以上，即可能面临刑事处罚。
四、合法串货情形
- 若经销合同未对销售区域、渠道等作出限制约定，且串货行为未违反法律法规规定，未损害他人合法权益和市场秩序，则一般不认定为违法。这种情况下，经销商可以自由销售商品，无需承担法律责任。
总结与建议
销售串货行为是否违法，需根据具体情况综合分析。经销商在进行串货行为前，应仔细审查经销合同条款，确保不违反合同约定。同时，应遵守相关法律法规，避免涉及不正当竞争、侵犯商业秘密、假冒伪劣等违法行为。只有合法合规的经营行为，才能保障经销商的长期发展和市场信誉。若你对销售串货行为有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。