结论：缓刑期满再犯，一般不属于累犯，但具体还需根据所犯新罪的性质来判断。
详细分析
一般累犯的情况
- 定义与构成条件：根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，一般累犯是指被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，在刑罚执行完毕或者赦免以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的情况。这里的关键在于“刑罚执行完毕”，而缓刑是附条件不执行原判刑罚的制度，考验期满即视为未执行原判刑罚。
- 缓刑考验期满再犯新罪：由于缓刑考验期满并不等同于刑罚执行完毕，因此，在缓刑考验期满后再犯新罪，一般不构成一般累犯。这是因为缓刑的本质是有条件地暂缓执行原判刑罚，考验期满且未犯新罪则视为未执行刑罚，从而不具备累犯所必需的“刑罚执行完毕”这一前提。
特别累犯的情况
- 定义与构成条件：根据《中华人民共和国刑法》第六十六条的规定，特别累犯是指危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪的犯罪分子，在刑罚执行完毕或者赦免以后，在任何时候再犯上述任一类罪的情况。特别累犯不受一般累犯中“刑罚执行完毕或赦免以后五年以内”这一时间限制。
- 缓刑考验期满再犯特定类型新罪：如果缓刑期满后再犯的是危害国家安全、恐怖活动、黑社会性质组织等特定类型犯罪，那么即使前罪是判处缓刑并且缓刑考验期满，也仍然构成特别累犯。这是因为特别累犯的构成条件并不要求前罪必须实际执行完毕，只要再犯的是特定类型的犯罪即可。
法律后果与建议
- 法律后果：虽然缓刑期满后再犯新罪一般不构成累犯，但犯罪分子仍需对其新犯的罪行承担法律责任。法院在审理此类案件时，会综合考虑犯罪情节、社会危害程度以及被告人的悔罪表现等因素，依法作出公正判决。新罪仍会受到相应的法律制裁，以确保社会的公平正义和法律的严肃性。
- 建议：对于缓刑期满的人员而言，应当珍惜改过自新的机会，严格遵守法律法规，避免再次走上犯罪道路。如果确实面临法律问题或困惑，建议及时向我咨询，以便获得专业的法律帮助和指导。
举例说明
以张三为例，他因盗窃罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年。在缓刑考验期内，张三遵守相关规定，未犯新罪，缓刑考验期满后，原判的刑罚不再执行。然而，如果张三在缓刑考验期满后五年内又犯了诈骗罪（非特定类型犯罪），那么他不会构成累犯，但法院会根据诈骗罪的犯罪情节和社会危害程度，依法对其作出判决。如果张三在缓刑考验期满后又犯了危害国家安全犯罪（特定类型犯罪），那么他将构成特别累犯，并受到更严厉的法律制裁。
总之，缓刑期满再犯是否构成累犯，需根据所犯新罪的性质来判断。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。