结论：在共同债权的情况下，如果借款合同或相关协议未明确规定必须同时起诉所有共同债权人，且债务属于可分之债，那么共同债权人中的一个人是可以选择单独起诉的。

法律依据与详细分析

1. 连带债务与连带债权的规定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第五百一十八条，债权人为二人以上，部分或者全部债权人均可以请求债务人履行债务的，为连带债权；债务人为二人以上，债权人可以请求部分或者全部债务人履行全部债务的，为连带债务。这意味着，在连带债权或连带债务的情况下，债权人或债务人都有选择权，可以选择向部分或全部债务人/债权人主张权利。

2. 当事人的处分权：

   • 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。因此，作为共同债权人之一，你有权选择单独起诉债务人，这是你对自身诉讼权利的合法行使。

3. 实际操作中的考虑：

   • 虽然法律赋予了共同债权人单独起诉的权利，但在实际操作中，你还需要考虑债务的性质、借款合同的具体条款以及证据的充分性等因素。如果债务是可分之债，且借款合同中未明确规定必须共同起诉，那么单独起诉是可行的。然而，如果债务是不可分之债，或者借款合同中有特别约定，那么可能需要所有共同债权人一起起诉。

4. 未被起诉的共同债权人的权益：

   • 如果你选择单独起诉，未被起诉的共同债权人虽然暂时不会受到法律的直接追究，但其债权并未因此丧失。如果债务人履行了债务，那么所有共同债权人的债权都将得到相应满足。如果债务人未履行债务，且你单独起诉并获得了胜诉判决，那么其他共同债权人仍然有权根据具体情况向债务人主张权利。

举例说明

假设甲、乙、丙三人共同向丁借款100万元，并签订了借款合同。合同中未明确规定必须共同起诉，且债务属于可分之债（例如，三人约定各自承担三分之一的还款责任）。在这种情况下，如果丁选择只起诉甲，要求甲偿还其应承担的三分之一债务（即约33.33万元），这是完全合法的。甲在承担还款责任后，如果认为乙、丙也应承担相应份额，可以根据内部约定向乙、丙追偿。

建议

• 在决定是否单独起诉前，建议仔细审查借款合同的具体条款，了解债务的性质以及是否有特别约定。
• 收集并整理好相关证据，确保在起诉时能够充分证明自己的主张。
• 如果对法律程序或证据收集有疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。

总之，在共同债权的情况下，共同债权人中的一个人是有权选择单独起诉的，但具体是否可行还需根据债务的性质、借款合同的具体条款以及证据的充分性等因素来综合判断。