交印花税的合同并不一定是有效合同。以下是对这一问题的详细分析：

一、印花税与合同效力的关系

1. 印花税的性质：印花税是对经济活动和经济交往中书立、领受具有法律效力的凭证所征收的一种税。它主要关注的是凭证的法律效力和经济交易行为，而非合同本身的效力。
2. 合同效力的判定：合同的效力主要取决于合同的内容是否合法、双方当事人的意思表示是否真实、是否具备合同成立的要件等。这些因素与是否缴纳印花税无直接关联。

二、缴纳印花税的合同类型

根据《中华人民共和国印花税法》及相关实施细则，需要缴纳印花税的合同类型主要包括购销合同、加工承揽合同、建设工程承包合同、财产租赁合同、货物运输合同、仓储保管合同、借款合同、财产保险合同、技术合同等。这些合同类型在缴纳印花税时，并不要求合同本身必须具备完全的法律效力。例如，即使合同存在某些瑕疵或争议，只要它属于上述列举的合同类型，且书立时具有法律效力的凭证性质，就需要缴纳印花税。

三、合同有效性的判定标准

1. 合法性：合同内容必须符合法律法规的规定，不得违反公序良俗。
2. 意思表示真实：双方当事人在签订合同时，必须基于真实的意思表示，不得存在欺诈、胁迫等情形。
3. 合同成立要件：合同必须具备合同成立的要件，如双方当事人、合同标的、数量、质量、价款或报酬、履行期限、地点和方式等。

四、实际案例与法律建议

• 实际案例：假设有一份买卖合同，双方当事人在签订时均具备完全民事行为能力，合同内容合法且意思表示真实，但因疏忽未缴纳印花税。此时，该合同仍然具备法律效力，因为合同效力的判定与是否缴纳印花税无关。
• 法律建议：
  1. 签订合同时：双方当事人应仔细审查合同内容，确保合同合法、有效且意思表示真实。
  2. 缴纳印花税时：应按照规定缴纳印花税，避免因未缴税而产生的税务风险。但需注意，缴纳印花税并不等同于确认合同效力。
  3. 合同争议时：如发生合同争议，应寻求法律途径解决，如协商、调解、仲裁或诉讼等。在解决争议过程中，合同效力将根据相关法律法规和事实情况进行判定。

总结来说，交印花税的合同并不一定是有效合同。合同的效力主要取决于合同内容是否合法、双方当事人的意思表示是否真实以及是否具备合同成立的要件等因素。因此，在签订合同时，双方当事人应仔细审查合同内容并确保其合法有效；在缴纳印花税时，应按照规定缴纳以避免税务风险；在发生合同争议时，应寻求法律途径解决并依据相关法律法规和事实情况进行判定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。