结论：在“上门帮忙结果吵架被打了”这一事件中，责任归属需根据具体情况来判断，可能涉及双方责任、单方责任或无责任等多种情况。以下是从不同角度进行的分析：

1. 双方责任：

   • 情况描述：如果吵架过程中双方都有过激行为，如互相推搡、辱骂等，且这些行为直接导致了打斗的发生，那么双方都可能对打斗结果承担一定的责任。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。如果双方都有过错，且过错程度相当，那么可能各自承担相应的责任。
   • 建议：在这种情况下，建议双方先尝试通过协商解决纠纷，如协商不成，可以寻求第三方调解或向法院提起诉讼，由法院根据双方过错程度判决各自应承担的责任。

2. 单方责任：

   • 情况描述：如果吵架过程中一方保持冷静，未有过激行为，而另一方却主动挑衅并动手打人，那么打人者应承担全部责任。
   • 法律依据：同样根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，如果一方完全无过错，而另一方存在故意或重大过失导致损害发生，那么应由过错方承担全部责任。
   • 建议：被打者应及时报警，并保留好相关证据（如现场照片、视频、证人证言等），以便后续维权。同时，可以向法院提起诉讼，要求打人者承担民事赔偿责任，包括医疗费、误工费、精神损害抚慰金等。

3. 无责任或减轻责任：

   • 情况描述：如果吵架过程中一方存在自卫行为，且自卫行为未超过必要限度，那么该方可能不承担责任或承担减轻的责任。另外，如果被打者存在过错（如先动手挑衅），但打人者的行为明显超出合理限度，那么打人者仍需承担责任，但可能根据被打者的过错程度适当减轻。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》中关于自卫行为的规定，因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。同时，如果被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。
   • 建议：在这种情况下，建议双方都保持冷静，通过合法途径解决纠纷。如果涉及自卫行为，自卫者应及时向警方说明情况，并提供相关证据证明自己的自卫行为未超过必要限度。

额外建议：

• 在处理此类纠纷时，保持冷静和理性至关重要。避免情绪化行为导致纠纷进一步升级。
• 及时收集并保留好相关证据，以便后续维权。证据可以包括现场照片、视频、证人证言、医疗记录等。
• 如果纠纷无法通过协商解决，可以寻求第三方调解或向法院提起诉讼。在诉讼过程中，应积极配合法院的调查和审理工作，以便法院能够准确判断责任归属并作出公正判决。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。