在打架事件中，先动手的人拿了凳子，对方是否承担责任需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度为你详细分析：

一、法律原则分析

1. 正当防卫与互殴的界定

   • 正当防卫：如果先动手的人使用凳子攻击，另一方为了保护自己的人身安全而采取必要的防卫措施，且防卫行为未超过必要限度，那么这种行为可能构成正当防卫。在正当防卫的情况下，另一方不负刑事责任或民事责任。
   • 互殴：如果另一方在对方先动手后，也积极参与打斗，甚至主动攻击对方，或者防卫行为明显超出了必要的限度，那么这种行为就可能被认定为互殴。在互殴的情况下，双方都需要承担相应的法律责任。

2. 责任划分依据

   • 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，对于因民间纠纷引起的打架斗殴等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。经调解未达成协议或者达成协议后不履行的，公安机关将依法给予处罚，并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。
   • 在具体案件中，法院或公安机关会根据双方的过错程度、伤害后果、是否使用凶器等因素来综合判断责任划分。例如，如果另一方只是进行了轻微的防卫动作，并未造成严重后果，那么其责任可能会相对较轻；而如果另一方积极参与打斗，甚至使用凶器攻击对方，导致对方受伤严重，那么其责任就会相应加重。

二、实际案例说明

• 案例一：甲先动手拿了凳子打向乙，乙迅速躲避并只用手臂轻轻挡了一下，未造成甲受伤。在此情况下，乙的反击行为较为轻微，且是为了自卫而进行的，因此乙的责任可能会相对较轻，甚至可能不构成违法。
• 案例二：甲先动手拿了凳子打向乙，乙随即也拿起旁边的椅子砸向甲，导致甲受伤严重。在此情况下，乙的反击行为明显超出了必要的防卫范围，构成了互殴行为，因此乙需要承担较重的法律责任，包括可能的刑事责任和民事赔偿责任。

三、法律建议

1. 保持冷静：在遇到打架等冲突时，首先要保持冷静，尽量避免情绪激动导致事态升级。
2. 及时报警：如果冲突无法避免或已经发生，应及时报警并寻求警方的帮助。
3. 收集证据：在冲突过程中，如果可能的话，应尽量收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在后续的法律程序中维护自己的权益。
4. 咨询律师：如果涉及法律纠纷或需要法律帮助，应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并寻求合法的解决途径。

总结来说，在打架事件中，先动手的人拿了凳子并不意味着另一方就完全没有责任。对方是否承担责任需根据具体情况判断，包括双方的过错程度、伤害后果、是否使用凶器等因素。因此，在遇到类似情况时，建议保持冷静、及时报警、收集证据并咨询律师。如果你有任何法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。