结论前置：在没有借条仅有转账记录的情况下，您仍然有权向法院提起诉讼主张债权，但需要承担更大的举证责任，以证明双方存在明确的债权债务关系。

一、起诉的基本条件与法律依据

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条的规定，起诉必须满足以下条件：

1. 原告与本案有直接利害关系：即您需要证明自己是转账记录中的出借方，与案件有直接的利益关系。
2. 有明确的被告：即您需要明确知道借款人的身份信息，包括姓名、住址等，以便法院能够送达诉讼文书。
3. 有具体的诉讼请求和事实、理由：即您需要明确提出要求借款人偿还借款的诉讼请求，并陈述转账记录等事实依据以及理由。
4. 属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖：即您的诉讼请求需要属于法院受理的民事诉讼范围，并且选择有管辖权的法院进行起诉。

转账记录作为款项转移的事实依据，可以构成起诉的事实基础之一。只要满足上述条件，即使缺少借条，您也有权提起诉讼。

二、转账记录的作用与局限性

转账记录的作用：转账记录是重要的直接证据，能够清晰显示转账的时间、金额及双方账户信息，从而证明资金往来的事实。这是您主张债权的基础。

转账记录的局限性：然而，仅凭转账记录无法确凿地证明款项性质为借款。因为转账可能基于多种原因，如赠与、支付货款、偿还债务等。因此，需要其他证据来辅助证明借贷关系的存在。

三、补充证据的重要性与建议

为了增强诉讼的胜算，您应尽可能收集以下证据来佐证借贷关系：

1. 聊天记录或通话录音：包含借款金额、还款时间等关键信息的对话记录，是借贷事实的有力佐证。例如，微信聊天记录中借款人明确承认借款并承诺还款的内容。
2. 证人证言：知晓借款情况的第三人的证词，也能为借贷关系提供支撑。比如，借款时在场的亲友可以出庭作证。
3. 催款记录：您向借款人催要借款的记录，表明您一直认为该款项为借款并持续主张权利。这可以包括短信、邮件、电话录音等多种形式。

四、可能面临的法律风险与应对

法律风险：在没有借条的情况下，仅凭转账记录起诉可能面临败诉的风险。因为法院在审理案件时，会综合考虑各种因素，如转账的背景、目的、双方的关系等。如果无法提供其他辅助证据，法院可能无法认定借贷关系的存在。

应对策略：为了降低败诉风险，您应在起诉前尽可能收集上述补充证据，构建完整的证据链。同时，在起诉状中清晰陈述诉讼请求和事实理由，说明转账的性质为借款，并提供相关证据支持。

五、实践建议与总结

鉴于仅凭转账记录起诉可能增加的诉讼难度，我建议您在日常生活中出借款项时，尽量要求借款人出具书面借条，并妥善保存所有相关证据，包括聊天记录、电话录音、证人信息等。这样，在可能出现的纠纷中，您能够更有效地维护自己的合法权益。

总结：虽然在没有借条只有转账记录的情况下可以起诉，但您需要承担更重的举证责任。因此，务必重视证据的收集和保存，并在必要时直接向我咨询以获取针对性的法律意见和帮助。