在处理合同纠纷并将其定性为民间借贷时，我们需要依据一系列明确的标准和法律规定来进行综合判断。以下是对这一问题的详细解答：
一、主体标准
出借人与借款人：
- 出借人应为具有完全民事行为能力的自然人、法人或其他组织。
- 借款人同样需具备相应的民事行为能力，能够对自己的借贷行为负责。
非金融机构：
- 民间借贷特指发生在公民之间、公民与法人之间以及公民与其他组织之间的借贷行为，与金融机构的贷款业务有本质区别。
二、合同形式与内容标准
合同形式：
- 民间借贷合同可以是书面形式、口头形式或其他形式（如电子数据交换、电子邮件等）。但为避免纠纷，建议尽量采用书面形式，并明确约定借款金额、利息、还款期限等关键条款。
合同内容：
- 合同应包含双方当事人的基本信息、借款金额、借款用途、利率、还款方式及期限等要素。
- 利率的约定需符合法律法规的规定，不得超出法定上限，即借贷双方约定的利率未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的，人民法院应予支持。
三、合法性标准
资金来源合法：
- 出借人的资金必须为合法所得，不能是违法所得或非法集资所得。
不违反法律强制性规定：
- 借贷行为不得违反国家法律法规的强制性规定，如不得用于赌博、吸毒等违法犯罪活动。
不损害社会公共利益和他人合法权益：
- 借贷行为不得损害社会公共利益和他人的合法权益，如不得通过借贷行为进行高利贷剥削等。
四、合同效力与特定情形
- 合法合同受保护：合法的民间借贷合同受法律保护。
- 无效情形：包括套取金融机构贷款转贷、以非法方式取得的资金转贷、未依法取得放贷资格的出借人以营利为目的向不特定对象提供借款、出借人事先知道或应当知道借款人借款用于违法犯罪活动、违反法律法规强制性规定以及违背公序良俗等。
五、纠纷产生与证据标准
纠纷产生：
- 合同履行争议：如借款人未按期还款或出借人未按约提供借款等。
- 利息与费用争议：关于利息的计算、支付以及是否存在其他费用（如手续费、管理费等）的争议。
- 担保与抵押争议：若借贷合同中涉及担保人或抵押物，当担保人拒绝承担担保责任或抵押物处置存在争议时。
证据标准：
- 借款合同或借据：作为直接证据，应清晰载明双方当事人的信息、借款金额、利率、还款期限等内容。
- 转账记录或收据：证明款项的实际交付情况。
- 聊天记录或通话录音：在某些情况下，可作为辅助证据，但需注意收集方式需符合法律法规规定，不得侵犯他人隐私权。
六、纠纷解决方式
- 和解：双方可再行协商，达成一致后解决纠纷。
- 调解：在第三人主持下，通过说服教育等方法解决纠纷。
- 仲裁：根据仲裁协议，将纠纷提交仲裁机关裁决。
- 诉讼：若无仲裁协议，任何一方均可向人民法院提起民事诉讼。
综上所述，将合同纠纷定性为民间借贷需要综合考虑主体标准、合同形式与内容标准、合法性标准、合同效力与特定情形、纠纷产生与证据标准以及纠纷解决方式等多个方面。在处理此类纠纷时，建议当事人及时咨询专业法律人士以获取准确的法律建议和指导。