企业名称中使用企业所在地之姓名人是否构成侵权，需结合具体情况综合判断，以下从不同角度进行分析：

1. 商标侵权角度

   • 核心判断点：若该姓名已被注册为商标，且企业名称中的使用方式与商标注册类别相同或近似，可能构成商标侵权。
   • 操作建议：通过国家知识产权局商标局官网（https://sbj.cnipa.gov.cn/）进行商标综合查询，确认该姓名是否已被注册为商标，以及注册类别是否与企业经营范围重叠。若存在重叠，需评估使用方式是否会导致消费者混淆。
   • 法律依据：根据《商标法》第五十七条，未经商标注册人许可，在同一种商品或服务上使用与其注册商标相同的商标，或在类似商品或服务上使用与其注册商标近似的商标，容易导致混淆的，均构成侵权。

2. 企业名称登记冲突角度

   • 核心判断点：若同一行政区划内已存在使用该姓名的企业名称，且行业类别相同或相近，可能构成企业名称登记冲突。
   • 操作建议：登录国家企业信用信息公示系统（http://www.gsxt.gov.cn/），查询全国范围内已登记注册的企业信息，特别是包含该姓名的公司名称，以判断是否存在名称近似且行业相关度高的企业。若存在，需评估是否会造成公众混淆。
   • 法律依据：根据《企业名称登记管理规定》第六条，企业名称不得与同一登记机关已登记注册的同行业企业名称相同或近似。若违反，登记主管机关有权责令停止侵权行为，并可能处以罚款。

3. 不正当竞争角度

   • 核心判断点：若企业名称中的使用方式足以误导消费者，使其认为与该姓名名人存在特定联系，从而损害该名人或相关企业的商业利益，可能构成不正当竞争。
   • 操作建议：评估名称使用是否会对消费者造成混淆或误认，以及这种混淆是否会对被侵权方的商业利益造成损害。若存在损害，需考虑是否构成不正当竞争。
   • 法律依据：根据《反不正当竞争法》第六条，经营者不得实施混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系。若违反，被侵权方有权要求停止侵害、赔偿损失等。

4. 姓名权保护角度

   • 核心判断点：若该姓名名人仍健在，且企业名称中的使用方式未经其许可，可能侵犯其姓名权。
   • 操作建议：若该姓名名人提出异议，需评估使用方式是否未经其同意，以及是否对其姓名权造成损害。若存在损害，需考虑是否构成姓名权侵权。
   • 法律依据：根据《民法典》第一千零一十四条，任何组织或者个人不得以干涉、盗用、假冒等方式侵害他人的姓名权。若违反，被侵权方有权要求停止侵害、赔偿损失等。

综合建议：

• 在决定使用企业所在地之姓名人作为企业名称前，务必进行全面的商标查询、企业名称登记信息查询、网络搜索及市场调研，以评估是否存在侵权风险。
• 若无法确定是否侵权，或有任何疑问，可直接向我咨询，我将根据具体情况提供个性化的法律意见和解决方案。
• 在使用企业名称时，应遵守相关法律法规，尊重他人的商标权、企业名称权、姓名权等合法权益，避免不必要的法律纠纷。