在交通事故中，即使没有录像，事故责任仍然可以形成认定，但认定的难度和准确性可能会受到一定影响。以下从多个角度对此问题进行详细分析：

1. 事故责任认定的基本原则：

   • 交通事故责任的认定主要依据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关实施条例，这些法规明确了事故责任认定的基本原则，包括事故现场勘查、证据收集、当事人陈述、证人证言等。
   • 录像只是证据的一种形式，虽然它能够直观、生动地反映事故发生的经过，但并非唯一证据。在没有录像的情况下，交警部门仍然可以通过其他方式收集证据，如现场勘查笔录、照片、当事人及证人的询问笔录等，来形成事故责任认定。

2. 没有录像时的事故责任认定：

   • 现场勘查：交警部门会到事故现场进行勘查，记录事故现场的情况，包括车辆位置、碰撞痕迹、道路状况等，这些勘查结果可以作为认定事故责任的重要依据。
   • 当事人陈述与证人证言：事故当事人的陈述以及目击者的证言也是认定事故责任的重要证据。交警部门会询问事故当事人及目击者，了解事故发生的经过，并记录他们的陈述和证言。
   • 其他证据：如车辆损坏情况、行车记录仪数据（如果有的话）、交通信号灯状态等，也可以作为认定事故责任的辅助证据。

3. 没有录像对事故责任认定的影响：

   • 难度增加：没有录像意味着交警部门无法直接观察事故发生的经过，需要更多地依赖其他证据来形成认定。这可能会增加事故责任认定的难度，尤其是在事故经过复杂或当事人陈述存在矛盾的情况下。
   • 准确性可能受影响：录像能够提供直观、生动的证据，有助于交警部门更准确地认定事故责任。在没有录像的情况下，如果其他证据不够充分或存在矛盾，可能会影响事故责任认定的准确性。

4. 应对建议：

   • 及时报警并保护现场：在发生交通事故后，当事人应及时报警并保护现场，以便交警部门能够及时进行勘查和收集证据。
   • 积极配合调查：当事人应积极配合交警部门的调查工作，如实陈述事故发生的经过，并提供相关证据。
   • 寻求法律帮助：如果当事人对事故责任认定有异议或需要进一步的法律帮助，可以及时向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。

总结来说，虽然录像在交通事故责任认定中具有重要作用，但并非唯一证据。在没有录像的情况下，交警部门仍然可以通过其他方式收集证据来形成事故责任认定。当事人应积极配合调查工作，并在必要时寻求法律帮助。