在两方都没有路权的情况下发生交通事故，责任判定并非绝对，而是需要依据具体案情和交通法规进行综合分析。以下是从不同角度对这一问题的详细解答：

1. 交通法规的基本原则：

   • 根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关实施条例，道路交通参与者（包括机动车、非机动车和行人）都应当遵守交通信号、标志、标线的指示，以及交通警察的指挥，确保安全通行。
   • 当两方都没有路权时，即双方都违反了交通法规，这通常意味着双方都存在过错。

2. 责任判定的考虑因素：

   • 过错程度：在两方都没有路权的情况下，责任判定会考虑双方的过错程度。例如，如果一方违反了更严重的交通规则（如闯红灯、逆行等），而另一方只是轻微违规（如未按规定让行），则前者可能承担更大的责任。
   • 因果关系：责任判定还会考虑双方的过错与事故发生之间的因果关系。如果一方的过错直接导致了事故的发生，而另一方的过错对事故的发生没有直接影响或影响较小，则前者可能承担主要责任。
   • 其他因素：如双方车辆的性能、速度、行驶方向，以及事故现场的环境条件（如视线、路面状况等）也可能影响责任判定。

3. 可能的责任判定结果：

   • 同等责任：如果双方的过错程度相当，且对事故的发生都有直接影响，那么双方可能承担同等责任。
   • 主次责任：如果一方的过错程度明显大于另一方，且对事故的发生起主要作用，那么该方可能承担主要责任，而另一方承担次要责任。
   • 其他责任划分：在极少数情况下，如果事故是由第三方因素（如道路设计缺陷、天气条件等）引起的，或者双方过错程度极难区分，那么责任划分可能会更加复杂，甚至可能涉及多方责任。

4. 实际案例与法律适用：

   • 在实际案例中，法院或交警部门会根据具体案情，结合交通法规和相关司法解释，进行责任判定。例如，如果双方都闯红灯导致相撞，法院可能会根据双方的行驶速度、方向、碰撞部位等因素，综合判断双方的过错程度，并据此划分责任。

5. 建议与注意事项：

   • 在发生交通事故后，双方应立即停车并保护现场，及时报警并等待交警到来处理。
   • 双方应如实陈述事故经过，提供相关证据（如行车记录仪视频、现场照片等），以便交警部门进行责任判定。
   • 如果对责任判定有异议，可以在规定时间内向上一级交警部门申请复核，或者通过法律途径解决争议。

总结来说，两方都没有路权的情况下发生交通事故，责任判定需要依据具体案情和交通法规进行综合分析。双方应如实陈述事故经过，提供相关证据，并尊重交警部门的责任判定结果。如有异议，可以通过合法途径解决争议。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。