股份合同协议书并非必须进行公证，但其法律效力不受未公证的影响。是否选择公证主要取决于合同双方的意愿和实际需求。以下从多个角度为你详细分析：

法律效力层面

1. 未公证的效力：股份合同协议书，只要是双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，且不损害国家、集体和他人合法权益，自成立时起即具有法律效力。无论是否经过公证，该协议均对合同双方产生法律约束力，双方应依约履行各自的权利和义务。在司法实践中，未经公证的股份合同协议书同样能获得法院的认可和支持。
2. 公证后的效力：根据《公证法》第三十六条，经公证的民事法律行为、有法律意义的事实和文书，应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻该项公证的除外。因此，经过公证的股份合同协议书在发生纠纷时，其证明力相对较高，更容易被法院采信。

公证的作用与意义

1. 增强证据效力：公证过程相当于对合同内容的一次官方确认，能够增强合同的证据效力。在发生纠纷时，公证文书往往具有更高的证明力，有助于快速解决争议。
2. 预防纠纷：公证过程中，公证员会对合同条款进行细致审查，并提出专业意见，帮助合同双方完善协议内容，明确权利义务关系，从而有效避免因条款模糊或漏洞而引发的争议。

实际需求与成本考量

1. 实际需求：如果合同双方对合同内容存在疑虑，或者希望增加合同的正式性和权威性，可以选择进行公证。此外，如果合同涉及较大金额或重要权益，公证也可以为双方提供更多的法律保障。
2. 成本考量：公证需要支付一定的费用，并且需要花费一定的时间和精力去办理。因此，合同双方在决定是否进行公证时，也需要考虑成本因素。

风险提示与防范

1. 合同风险：即使进行了公证，也不能完全消除合同风险。合同双方仍需在签订合同前进行充分的尽职调查，确保合同内容的合法性和可行性。
2. 履行风险：公证只能证明合同在签订时的真实性和合法性，但不能保证合同在履行过程中不会出现问题。因此，合同双方在履行合同过程中仍需保持谨慎和诚信。

建议：股份合同协议书无需强制公证，但其法律效力不受影响。合同双方应根据实际情况和需求决定是否进行公证，以增强合同的效力和保护自身权益。同时，在签订和执行合同过程中，应充分关注潜在的风险并采取相应的防范措施。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。