股权赠与协议并非必须公证，但办理公证可增强其法律效力和证明力，为受赠人提供更坚实的法律保障。以下从多个角度为您详细分析：
一、法律规定角度
非强制要求：
- 根据我国《公司法》及《民法典》的相关规定，股权赠与协议只要满足合同成立和生效的基本要件，即双方当事人具备相应的民事行为能力、意思表示真实、内容不违反法律法规的强制性规定和公序良俗，即为有效。法律并未强制要求对股权赠与协议进行公证。
特定情形下的例外：
- 在某些特殊情况下，如涉及国有股权的赠与，可能需按照相关国有资产管理的规定办理公证，以确保转让符合法定程序和要求。这表明，在特定情境下，公证可能成为股权转让的必要环节。
二、公证的实际作用
增强公信力：
- 公证机构对协议内容的严格审查提升了其法律效力，减少了潜在的纠纷。经过公证的股权赠与协议，在发生纠纷时作为证据使用，其证明力相对较高，有助于减少当事人的举证负担。
保障有效性：
- 公证为股权赠与行为提供了更强的证据支持，有助于维护双方合法权益。特别是赠与人通常不能随意撤销经过公证的赠与合同，相比之下，未经公证的一般赠与合同，在赠与财产的权利转移之前，赠与人仍享有撤销赠与的权利。
便于手续办理：
- 在某些情况下，相关部门可能要求提供经过公证的股权赠与协议，以顺利办理股权变更登记等手续。
三、不公证的风险
效力易受质疑：
- 未公证的协议在面对赠与人反悔或主张协议存在瑕疵时，其真实性和合法性可能受到挑战。
潜在纠纷隐患：
- 未经公证的协议可能存在法律风险和漏洞，增加未来股权行使或转让过程中的纠纷风险。
四、操作建议
根据实际情况决定：
- 股权赠与协议书的公证与否主要取决于当事人的意愿。若双方对协议内容和履行有充分信任，且不存在法律规定必须公证的情形，可以不办理公证。
考虑股权结构和资产情况：
- 若股权结构复杂、涉及大额资产或可能存在家庭、企业内部的争议隐患，建议优先选择办理公证以增强合同的法律效力。
准备相关材料：
- 若选择进行公证，应提前准备好当事人的身份证明材料、股权赠与合同、股权赠与人合法持有股权的证明材料等，并按照公证机构的要求办理公证手续。
举例说明：假设张先生打算将其持有的某公司股权赠与给李先生，双方签订了股权赠与协议。如果张先生和李先生对协议内容完全信任，且该股权赠与不涉及国有资产或复杂股权结构，他们可以选择不进行公证。然而，如果张先生和李先生担心未来可能出现纠纷，或者该股权赠与涉及大额资产，他们可以选择办理公证，以增强协议的法律效力和证明力。
综上所述，股权赠与协议是否需要公证并非一成不变，而是取决于多种因素的综合考量。在实际操作中，您应根据自身情况、法律规定及实际需求做出决策。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。