结论：父亲偷藏房钱同时又喊儿子要生活费这一行为，从法律和道德两个层面来看，都是不可取的，且可能涉及法律问题，具体分析如下：

一、法律层面分析

1. 财产权与赡养义务

   • 财产权：父亲偷藏房钱，如果这房钱属于家庭共同财产或父亲个人财产但未经其他家庭成员同意而私自隐藏，可能构成对家庭财产权的侵犯。家庭成员之间应当坦诚相待，共同管理家庭财产，私自隐藏财产可能破坏家庭信任关系。
   • 赡养义务：儿子对父亲有赡养义务，这是法律规定的。然而，赡养义务的履行应当基于合理的经济能力和家庭实际情况。如果父亲有足够的经济能力（如偷藏的房钱）却仍要求儿子支付生活费，这可能构成对赡养义务的滥用。

2. 可能的法律后果

   • 如果父亲偷藏的房钱属于家庭共同财产，且未经其他家庭成员同意，其他家庭成员有权要求父亲返还或说明财产去向。
   • 如果父亲以不正当手段（如欺骗、胁迫等）要求儿子支付生活费，儿子有权拒绝并寻求法律帮助。在极端情况下，如果父亲的行为构成诈骗或其他犯罪行为，还可能面临刑事责任。

二、道德层面分析

1. 家庭信任与责任

   • 家庭成员之间应当建立基于信任和责任的关系。父亲偷藏房钱可能破坏这种信任关系，导致家庭矛盾加剧。
   • 儿子作为家庭成员之一，有义务在合理范围内赡养父亲。然而，这种义务应当建立在相互尊重和理解的基础上，而不是单方面的索取。

2. 道德评价

   • 从道德角度来看，父亲偷藏房钱同时又喊儿子要生活费的行为是不道德的。这种行为可能损害家庭成员之间的感情，破坏家庭和谐氛围。
   • 儿子在面对这种情况时，应当保持冷静和理性，通过沟通协商解决问题。如果沟通无果，可以寻求第三方调解或法律帮助。

三、建议与措施

1. 沟通协商

   • 儿子可以尝试与父亲进行坦诚的沟通，了解父亲偷藏房钱的原因和目的，以及他对生活费的具体需求。通过沟通协商，双方可以达成共识并找到解决问题的办法。

2. 寻求第三方调解

   • 如果沟通无果，儿子可以寻求家庭成员、亲友或社区调解组织的帮助，通过第三方调解来解决问题。调解过程中，双方应当保持冷静和理性，尊重对方的意见和需求。

3. 法律途径

   • 如果父亲的行为构成违法或犯罪行为，儿子有权向相关部门报案或寻求法律帮助。在法律程序中，儿子需要提供充分的证据来支持自己的主张，并遵循法律程序进行维权。

总结：父亲偷藏房钱同时又喊儿子要生活费的行为在法律和道德层面都是不可取的。儿子在面对这种情况时，应当保持冷静和理性，通过沟通协商、寻求第三方调解或法律途径来解决问题。如果还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。