核心结论：打人胸口一拳导致对方心脏复发，赔偿问题需根据过错程度、因果关系及实际损失综合判定，具体分以下情况分析：

1. 若行为人存在过错（如故意或过失）

• 因果关系认定：需证明打人行为与心脏复发存在直接因果关系（如医学鉴定确认诱发因素）。若对方本身有心脏病史，行为人可能因“应当预见风险”被认定存在过失。
• 赔偿范围：
  • 医疗费用：包括急救、住院、药物、后续治疗等合理支出；
  • 误工费：根据对方实际收入减少情况计算；
  • 护理费：若需专人照料，按实际支出或当地标准赔偿；
  • 残疾赔偿金：若心脏复发导致残疾，需进行伤残等级鉴定后按比例赔偿；
  • 精神损害抚慰金：若造成严重精神痛苦（如长期病痛、心理创伤），可主张赔偿。
• 责任比例：若对方自身疾病是主要原因（如未告知病情），行为人可能承担次要责任（如30%-70%），具体由法院根据过错程度判定。

2. 若行为人无过错（如完全意外）

• 公平责任原则：根据《民法典》第1186条，若双方均无过错，法院可能根据实际情况（如经济状况、损失程度）酌情要求行为人分担部分损失（如10%-30%），但需以“公平”为前提。
• 例外情形：若对方故意隐瞒心脏病史或主动挑衅，行为人可能完全免责。

3. 刑事责任风险（若构成犯罪）

• 故意伤害罪：若行为人明知对方有心脏病仍故意击打，或行为超出合理限度（如用力过猛），可能涉嫌犯罪。需结合伤情鉴定（如轻伤以上）和主观故意判定。
• 过失致人重伤罪：若因疏忽大意未预见风险，导致对方重伤，也可能承担刑事责任，但赔偿可与刑事责任分开处理。

行动建议

1. 立即固定证据：保存现场监控、证人证言、医疗记录等，证明行为与损害的关联性；
2. 协商或调解：在责任明确前，可尝试通过第三方调解（如社区、派出所）协商赔偿金额；
3. 诉讼准备：若协商无果，需委托律师起诉或应诉，重点围绕“过错比例”“因果关系”“损失合理性”举证。

提示：具体赔偿金额需结合案件细节（如对方收入、医疗费单据、伤残等级）计算，建议携带相关材料进一步咨询。