夫妻之间欠对方钱写的协议书，在符合法律规定的情况下，是具有法律效力的。不过，具体效力如何，还需根据协议的具体内容和签订时的具体情况来判断。下面，我将从多个角度为你详细分析：

一、有效的夫妻间债务协议需满足的条件

1. 主体具备相应民事行为能力：

   • 夫妻双方都必须是精神正常、能够辨认自己行为的成年人，具备完全民事行为能力。这样，双方才能清楚理解协议内容，并表达自己的真实意愿。

2. 意思表示真实：

   • 协议必须是夫妻双方自愿签订的，不存在欺诈、胁迫等不正当手段的影响。双方应在平等、自愿的基础上，经过充分协商，就债务的分担达成一致意见。例如，如果一方是在被胁迫的情况下签订的协议，那么该协议可能因意思表示不真实而无效。

3. 内容合法合规：

   • 协议内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不能违背公序良俗。比如，协议不能约定免除夫妻一方因故意或重大过失造成他人损害的赔偿责任，也不能约定用于非法活动的债务如何分担。

4. 形式符合要求：

   • 协议应当采用书面形式，明确债务的范围、承担方式等关键条款。双方签字确认后，协议即具有法律效力。书面形式有助于明确双方的权利义务，减少纠纷的发生。

二、夫妻间债务协议的法律效果

• 对内的法律约束力：一旦签订了有效的债务协议，该协议仅对夫妻双方具有法律约束力。如果一方承担了超过协议约定的债务份额，有权依据该协议向另一方追偿。比如，夫妻双方约定一方承担70%的债务，另一方承担30%。如果实际承担债务的一方支付了全部债务，那么他有权根据协议向另一方追偿其应承担的30%部分。

• 对外的法律效果：即使是夫妻共同债务，债权人仍然有权要求夫妻双方共同偿还。夫妻间的债务协议不能对抗债权人的合法权益。这意味着，如果债权人不知道夫妻间的债务协议，他仍然可以要求夫妻双方共同偿还债务。夫妻双方不能以内部协议为由拒绝履行对外的债务责任。

三、无效的夫妻间债务协议情形

1. 恶意串通损害他人利益：

   • 如果夫妻双方为了逃避对外债务，故意签订债务协议，将全部或大部分债务约定由一方承担，损害了债权人的合法权益，该协议可能被认定为无效。比如，夫妻双方明知有对外债务，却通过签订债务协议将财产全部转移给一方，以逃避债务，这样的协议是无效的。

2. 违反法律强制性规定：

   • 例如，协议约定免除夫妻一方因故意或重大过失造成他人损害的赔偿责任，这种约定可能因违反法律强制性规定而无效。因为法律对故意或重大过失造成的损害有明确的赔偿责任规定，不能通过协议来免除。

3. 以合法形式掩盖非法目的：

   • 如果夫妻签订债务协议的目的是为了掩盖非法交易或其他违法行为，该协议也不具有法律效力。比如，通过签订债务协议来转移非法所得，这样的协议是无效的。

四、签订夫妻间债务协议的建议

• 在签订此类协议时，建议夫妻双方充分沟通、协商，确保协议内容真实、合法、有效。可以明确债务的来源、性质（是个人财产还是夫妻共同财产）、偿还方式等关键条款，以避免未来产生不必要的纠纷。

• 如果条件允许，可以对欠款协议进行公证，以增强其法律效力。公证可以证明协议的真实性和合法性，有助于在发生纠纷时维护双方的权益。

• 保存好相关证据，如借条、转账记录、债务用途的证明等。这些证据可以在发生争议时，帮助清晰界定债务性质和责任承担方式。

总结来说，夫妻之间欠对方钱写的协议书，在符合法律规定的情况下是具有法律效力的。但双方在签订时应谨慎对待，确保协议内容的合法性和有效性。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。