代收款人并不必然属于担保人，具体是否构成担保关系需根据双方约定及实际行为来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 从法律定义上看：

   • 担保人是指为债务人的债务提供担保，当债务人不履行债务时，按照约定履行债务或者承担责任的第三方。担保人的责任通常包括代为履行债务或承担赔偿责任。
   • 代收款人，顾名思义，主要是代为接收款项的人。其角色通常仅限于接收和转交款项，并不直接涉及债务的履行或担保。

2. 从双方约定及实际行为上看：

   • 如果银行与代收款人之间有明确的约定，且该约定符合担保的法律特征（如代收款人承诺在债务人不履行债务时承担还款责任），那么代收款人可能构成担保人。
   • 如果双方仅约定代收款人代为接收款项，并未涉及任何担保责任，且代收款人也未以任何方式表明其愿意承担担保责任，那么代收款人就不构成担保人。

3. 从风险角度考虑：

   • 对于代收款人而言，如果其被认定为担保人，将可能面临承担债务人债务的风险。因此，在接受代收款人角色时，应谨慎审查相关协议，明确自己的权利和义务。
   • 对于债务人而言，如果代收款人被认定为担保人，可能在一定程度上增加其获得贷款或信用支持的机会，但同时也可能增加代收款人的风险，从而影响双方的关系。

4. 实际操作建议：

   • 在涉及代收款人的情况下，建议银行、债务人和代收款人三方签订明确的协议，详细规定各方的权利和义务，以避免后续纠纷。
   • 如果代收款人担心自己可能被认定为担保人，可以在协议中明确排除担保责任，或者要求债务人提供其他形式的担保。

总结来说，代收款人是否构成担保人，取决于双方的具体约定和实际行为。在缺乏明确约定的情况下，代收款人通常不被视为担保人。然而，为了避免潜在的法律风险，建议各方在涉及代收款人的交易中，务必签订明确的协议，并咨询专业律师的意见。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的解释，可以直接向我咨询。