非婚出轨协议书在法律上通常不具有强制执行力，且可能因违背公序良俗而无效，不建议撰写此类协议，但可从协议内容构成及风险提示角度为你分析：
协议内容构成（即便无效，也可了解其通常包含的要素）
- 双方基本信息：明确协议双方（出轨方与被出轨方，若涉及非婚关系中的双方及第三方等复杂情况也需清晰界定）的姓名、身份证号、联系方式等基本信息，以便确定协议主体。
- 出轨事实认定：详细描述出轨行为发生的时间、地点、具体情形等，最好能附上相关证据线索（如聊天记录、照片、视频等，但需注意证据的合法性获取），这是协议的基础事实依据。不过，在法律诉讼中，此类证据的采信也需符合法定程序和要求。
- 违约责任约定：约定如果一方再次出现出轨等违背协议约定的行为，应承担的责任。责任形式可以包括经济赔偿（明确赔偿金额或计算方式）、精神损害赔偿（但精神损害赔偿在法律上有严格认定标准，并非随意约定即可获得支持）、道歉方式等。例如，约定若出轨方再次出轨，需向被出轨方支付 50 万元赔偿金。
- 其他条款：还可以包括协议的生效条件（如双方签字后生效等）、争议解决方式（如协商不成向某法院起诉等）、协议的变更与解除条件等内容。
风险提示
- 法律效力的局限性：从法律层面看，非婚出轨协议往往因涉及对人身关系的约束以及可能违背公序良俗原则而难以得到法律全面保护和强制执行。例如，协议中关于限制一方未来恋爱、婚姻自由等条款，会因违反法律规定而无效。即使约定了经济赔偿等条款，在司法实践中，法院也会根据具体情况，综合考虑双方的经济状况、过错程度等因素，对赔偿金额等进行调整，甚至可能不认可该协议的效力。
- 证据合法性风险：在收集出轨证据过程中，如果采用非法手段，如窃听、偷拍侵犯他人隐私等方式获取的证据，不仅不能作为合法有效的证据使用，还可能面临法律责任。例如，在他人住宅中安装窃听设备获取的出轨证据，会因侵犯他人隐私权而被排除在合法证据之外。
- 情感与道德层面影响：签订此类协议可能会加剧双方之间的矛盾和不信任，对原本就脆弱的非婚关系造成更大冲击。而且，从道德层面看，过度依赖协议来约束感情行为，也可能引发社会对道德观念的争议和质疑。
如果你有关于非婚关系、婚姻家庭等方面的其他法律问题，欢迎直接向我咨询。