盗窃家庭成员的界定主要依据行为人与被害人的关系以及盗窃行为的具体情形，核心标准在于双方是否存在法律认可的家庭成员关系，且盗窃行为是否违背家庭成员间的信任关系。具体可从以下角度分析：

1. 家庭成员关系的认定
   法律上的“家庭成员”通常包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女等直系血亲或三代以内旁系血亲，以及共同生活的养（继）父母与养（继）子女、形成抚养关系的继兄弟姐妹等。若双方存在上述关系，且共同生活或存在经济依附关系（如赡养、抚养义务），则可能被认定为家庭成员。
   例外情形：若双方虽为亲属但长期分居、无经济往来，或盗窃行为发生在分家析产、离婚诉讼等特殊阶段，可能影响“家庭成员”的认定。

2. 盗窃行为的特殊性
   盗窃家庭成员财物与普通盗窃的核心区别在于行为是否违背家庭成员间的信任关系。例如：

   • 若行为人利用共同生活的便利，秘密窃取其他家庭成员的财物（如父母存折、子女压岁钱），且数额较大或多次盗窃，可能构成盗窃罪；
     
   • 若家庭成员间存在临时借用、保管关系，行为人擅自处分财物，可能涉及侵占罪而非盗窃罪；
     
   • 若盗窃行为伴随暴力、胁迫（如抢夺老人财物），可能转化为抢劫罪。

3. 司法实践中的考量因素
   法院在认定时可能综合以下因素：

   • 双方关系亲密度（如是否共同生活、经济是否混同）；
     
   • 盗窃财物的性质（如是否为家庭共有财产、是否涉及赡养费、医疗费等特殊用途）；
     
   • 行为动机（如是否因家庭矛盾、经济困难而临时起意）；
     
   • 被害人态度（如是否谅解、是否要求追究刑事责任）。
     特别提示：根据《刑法》第264条，盗窃公私财物数额较大或多次盗窃的构成盗窃罪，但司法解释可能对“家庭成员间盗窃”从宽处理（如酌情从轻、减轻或免除处罚）。

建议：若涉及具体案件，需结合盗窃数额、行为手段、家庭关系等细节综合判断。如有疑问，可直接向我提供更多信息，我将进一步分析。