结论：在判公司还债且法人已承担还债义务的情况下，是否有必要追加法人为被执行人，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、法人已承担还债义务的具体情况
法人已全额履行债务：
- 如果法人已经按照判决或协议的要求，全额履行了还债义务，那么就没有必要再追加法人为被执行人。因为此时债务已经得到清偿，追加被执行人已无实际意义。
法人部分履行债务：
- 如果法人只履行了部分债务，而剩余债务仍未清偿，那么在这种情况下，可以考虑追加法人为被执行人，但前提是法人个人财产与公司财产混同，或者法人存在恶意转移财产等行为，导致公司无法清偿剩余债务。然而，这通常需要进一步的证据支持，并且可能涉及复杂的法律程序。
二、法人财产与公司财产的关系
法人财产独立于公司财产：
- 在一般情况下，法人的个人财产与公司财产是相互独立的。如果法人没有滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，那么即使公司无法清偿债务，也不应追加法人为被执行人。
法人财产与公司财产混同：
- 如果法人财产与公司财产存在混同，如法人将公司资金用于个人消费、法人个人账户与公司账户混用等，导致公司无法清偿债务的，那么在这种情况下，可以追加法人为被执行人，以保护债权人的利益。但同样，这需要充分的证据来证明法人财产与公司财产的混同情况。
三、法律程序与实际操作
法律程序：
- 追加被执行人需要遵循一定的法律程序，包括提出申请、提供证据、法院审查等。因此，在决定是否追加法人为被执行人时，需要考虑到法律程序的复杂性和时间成本。
实际操作：
- 在实际操作中，即使决定追加法人为被执行人，也可能面临执行难的问题。如果法人没有足够的个人财产来清偿债务，或者法人故意隐藏、转移财产以逃避执行，那么即使追加为被执行人也可能无法实际执行到位。
四、建议与策略
全面调查：
- 在决定是否追加法人为被执行人之前，建议对法人的财产状况、公司财产与法人财产的关系等进行全面调查，以获取充分的证据支持。
咨询专业律师：
- 由于涉及复杂的法律程序和证据收集，建议咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议和策略，帮助债权人更好地维护自己的权益。（当然，这里你可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律服务。）
考虑其他救济途径：
- 如果追加法人为被执行人存在困难或无法实际执行到位，可以考虑其他救济途径，如申请公司破产、寻求其他担保人或债务人的清偿等。