非法定强制性招标的项目，一旦选择通过招标方式进行发包，同样适用《招标投标法》的相关规定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 法律的普遍适用性：

   • 《招标投标法》第二条明确规定：“在中华人民共和国境内进行招标投标活动，适用本法。”这一条款并未对项目的性质（是否为法定强制性招标项目）做出限制。因此，无论项目是否属于法定强制性招标范围，只要在我国境内进行招标投标活动，均应遵循该法的规定。

2. 立法本意与目的：

   • 《招标投标法》的制定旨在规范招标投标活动，维护市场竞争秩序，保障交易安全，以及促进公平、公正、公开和诚实信用等基本原则的遵循。这些原则和目标不仅适用于法定强制性招标项目，也同样适用于自愿选择招标方式的项目。通过统一规则的应用，可以有效防止不规范操作，如设置不合理条件、泄露信息、操纵中标结果等，从而保护潜在投标人的合法权益，确保市场竞争的公平性。

3. 法律效力的层级性：

   • 自相关司法解释实施以来，进一步明确了招投标合同与普通建设工程合同之间的法律效力关系。即，中标合同和招投标文件相较于普通建设工程合同具有更高的法律效力层级。这一规定强调了只要实施了招标行为，就必须严格遵循《招标投标法》的规定，无论项目是否属于法定强制性招标范围。

4. 实际操作的必要性：

   • 对于非法定强制性招标项目而言，选择招标方式发包意味着期望通过这一公开、透明的机制来选择合适的合作伙伴。因此，遵循《招标投标法》的各项规定，如招标公告的发布、招标文件的编制、开标、评标、定标等环节的具体规则，是确保招标活动合法、有效，以及保障交易安全和稳定的重要前提。

法律建议：

• 对于非法定强制性招标项目，如果选择通过招标方式进行发包，建议严格按照《招标投标法》的规定进行操作，以确保招标活动的合法性和有效性。
• 在招标过程中，应确保招标公告的发布、招标文件的编制、开标、评标、定标等环节均符合法律规定，避免出现不规范操作。
• 如果对招标投标活动的具体规定存在疑问或不确定，建议及时咨询专业律师，以确保招标活动的顺利进行和合法权益的保障。

可能法律后果：

• 如果非法定强制性招标项目在选择招标方式进行发包时，未严格遵守《招标投标法》的相关规定，可能会导致招标活动无效，甚至引发法律纠纷和赔偿责任。
• 不规范操作还可能损害潜在投标人的合法权益，破坏市场竞争秩序，影响企业的声誉和信誉。

综上所述，非法定强制性招标的项目在选择招标方式进行发包时，必须严格遵守《招标投标法》的相关规定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。