结论：我国法律并未对个人一年内提起民间借贷起诉案件的数量作出明确限制，但频繁诉讼可能引发法院严格审查，并需警惕虚假诉讼、恶意诉讼等风险。以下是对这一问题的详细分析：

1. 法律未设起诉次数限制：

   • 在民间借贷领域，法律并未明确规定个人一年内可以起诉多少次或多少个人。只要当事人具备合法的借贷关系，并符合起诉的基本条件，即原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织；有明确的被告；提出了具体的诉讼请求和事实、理由；且案件属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖，那么当事人就有权向法院提起诉讼。

2. 频繁诉讼可能引发严格审查：

   • 尽管法律没有限制起诉次数，但频繁诉讼可能引起法院的特别关注。法院可能会更加严格地审查借贷行为的合法性，以及是否存在职业放贷等情形。职业放贷人未经批准擅自从事经常性贷款业务，属于非法金融业务活动，其签订的民间借贷合同有可能被认定无效。因此，如果频繁起诉且行为存在异常，如原告不具备出借能力、起诉涉及众多被告或多笔借款等，法院会深入审查借贷事实，以判断是否构成虚假诉讼或存在其他违法违规情形。

3. 虚假诉讼与恶意诉讼的风险：

   • 在提起民间借贷诉讼时，必须遵循诚实信用原则，不得采用虚假诉讼、恶意诉讼等不正当手段。虚假诉讼不仅可能损害被告的合法权益，还可能扰乱司法秩序，浪费司法资源。若涉及此类行为，法院有权采取一系列强制措施，如冻结银行账户、查封财产等，甚至可能被追究刑事责任。因此，务必理性对待诉讼，避免滥用诉讼权利。

4. 诉讼成本与效率的考量：

   • 频繁诉讼不仅可能增加不必要的经济负担，还可能影响当事人的日常生活和工作。同时，如果每次起诉都存在程序上的问题或证据不足等特殊情况，可能会影响起诉的效果和结果。因此，在考虑起诉时，应充分权衡诉讼成本、时间精力等因素，确保自身权益得到有效维护的同时，也避免不必要的诉讼成本和风险。

建议与提醒：

• 在提起民间借贷诉讼前，应充分评估自身诉求的合理性与合法性，确保符合起诉条件。
• 如有多个借款人之间存在共同的债务关系或相互关联的情况，可以考虑将他们作为共同被告一并起诉，以节省诉讼成本和时间。
• 如有具体疑问或需要更详细的法律指导，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供针对性的法律帮助。