结论：从法律层面讲，侄子没有必须对刑满释放一年的叔叔进行金钱及生活上补贴的法定义务，但基于道德、亲情等因素，侄子可以自愿选择给予叔叔一定的帮助。以下从法律和道德两个角度进行详细分析：

法律角度

1. 法定义务的缺失：

   • 在我国法律体系中，并没有明确规定侄子对刑满释放的叔叔负有金钱及生活上的补贴义务。法律主要关注的是直系亲属（如父母、子女、配偶）之间的扶养、赡养等义务，而对于旁系亲属（如叔叔、侄子等）之间，并没有设定类似的强制性义务。

2. 特殊情况下的考虑：

   • 尽管侄子没有法定义务，但如果叔叔在刑满释放后确实面临生活困难，且侄子具备相应的经济能力，从人道主义和社会公德的角度出发，侄子可以自愿给予叔叔一定的帮助。这种帮助可以是金钱上的资助，也可以是生活上的照料和关心。

道德角度

1. 家庭伦理与亲情：

   • 家庭是社会的基本单元，亲情是家庭成员之间最宝贵的情感纽带。在叔叔刑满释放后，侄子作为家庭的一员，如果能够在力所能及的范围内给予叔叔一定的帮助和支持，不仅有助于叔叔重新融入社会，也有助于维护家庭的和睦与团结。

2. 社会责任感与公德心：

   • 作为社会的一员，每个人都应该具备一定的社会责任感和公德心。在叔叔面临生活困难时，侄子如果能够伸出援手，不仅体现了对叔叔的关爱和尊重，也彰显了社会的温暖和正能量。

实际操作建议

• 自愿原则：侄子是否给予叔叔金钱及生活上的补贴，应完全基于自愿原则。如果侄子愿意并有能力提供帮助，那么可以与叔叔进行沟通，了解他的具体需求和困难，然后给予适当的支持。
• 沟通与理解：在给予帮助的过程中，侄子应与叔叔保持充分的沟通，了解他的想法和感受，避免因为误解或沟通不畅而产生矛盾或冲突。
• 关注叔叔的重新融入：除了金钱和生活上的帮助外，侄子还可以关注叔叔的重新融入社会情况，鼓励他积极参加社会活动、寻找工作机会等，帮助他重新建立自信和生活秩序。

最后，虽然从法律层面讲侄子没有必须对刑满释放的叔叔进行金钱及生活上补贴的义务，但基于道德、亲情和社会责任感等因素，侄子可以自愿选择给予叔叔一定的帮助。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。