被判死刑和被决定执行死刑在法律程序和实质后果上存在显著差异。以下是对这两个概念的详细解释和区分：

1. 被判死刑：

   • 定义：被判死刑是指犯罪嫌疑人或被告人在经过法院的审判程序后，被认定犯有极其严重的罪行，依法应当判处死刑的情况。
   • 程序：这一判决通常是在一审、二审甚至再审等审判程序中，经过法庭调查、辩论、合议庭评议等环节后作出的。判决死刑需要严格遵循法律规定的条件和程序，确保判决的公正性和合法性。
   • 后果：被判死刑并不意味着立即执行死刑。根据法律规定，死刑判决在作出后还需要经过最高人民法院的复核程序，以确认判决的准确性和合法性。

2. 被决定执行死刑：

   • 定义：被决定执行死刑则是指经过最高人民法院的复核程序后，确认原判决无误，并作出执行死刑的最终决定。
   • 程序：这一决定是在死刑判决已经生效，且经过最高人民法院的严格复核后作出的。复核程序旨在确保死刑判决的公正性、合法性和准确性，防止错杀和滥杀。在复核过程中，最高人民法院会对案件的事实、证据、法律适用等进行全面审查。
   • 后果：一旦最高人民法院作出执行死刑的决定，该决定即具有法律效力，必须得到执行。执行死刑通常会在决定作出后的一定时间内进行，具体时间取决于相关法律程序和执行安排。

区别总结：

• 阶段不同：被判死刑是审判阶段的结论，而被决定执行死刑则是复核阶段的最终决定。
• 程序不同：被判死刑需要经过一审、二审等审判程序，而被决定执行死刑则需要经过最高人民法院的复核程序。
• 后果不同：被判死刑并不意味着立即执行，还需要经过复核程序；而被决定执行死刑则是最终决定，必须得到执行。

法律建议：

• 对于被判死刑的犯罪嫌疑人或被告人及其家属来说，应积极寻求法律援助，通过合法途径提出上诉或申诉，以争取改判或减轻刑罚。
• 在死刑复核阶段，应充分准备相关证据和材料，向最高人民法院充分阐述案件的事实和法律依据，以争取复核机关的同情和理解。

可能后果：

• 如果最高人民法院在复核过程中发现原判决存在错误或不当之处，可能会裁定不予核准并撤销原判，发回重审或改判其他刑罚。
• 如果最高人民法院确认原判决无误并作出执行死刑的决定，那么该决定将具有法律效力，必须得到执行。

如有任何关于刑事案件的法律问题或疑虑，请直接向我咨询。我将以专业的知识和丰富的经验为你提供全面、准确的法律解答。