判处死刑与死刑立即执行在法律上存在显著差异，主要体现在概念范畴、适用对象与条件、审判程序以及执行方式与后果上。下面我将从这几个方面为你详细解释：

1. 概念范畴

   • 判处死刑：这是一个宽泛的概念，指的是对罪行极其严重的犯罪分子所适用的极刑统称。它包含了两种具体的执行方式，即死刑立即执行和死刑缓期二年执行。
   • 死刑立即执行：这是判处死刑中的一种具体且更为严格的执行方式。它意味着在判决生效后，按照法定程序，在较短时间内对罪犯剥夺生命权。

2. 适用对象与条件

   • 判处死刑：通常适用于罪行极其严重的犯罪分子，如故意杀人、强奸、抢劫等严重暴力犯罪。在考量是否判处死刑时，会综合考虑犯罪行为的性质、后果、主观恶性以及社会危害性等因素。
   • 死刑立即执行：则针对那些罪行特别严重、情节特别恶劣、社会影响极坏的犯罪分子。例如，严重暴力犯罪且手段残忍、造成多人死亡等情形，且犯罪人无悔罪表现。其适用条件更为严格，要求必须即刻剥夺生命以实现刑罚目的和维护社会公正。

3. 审判程序

   • 判处死刑：无论是死刑立即执行还是死刑缓期执行，除依法由最高人民法院判决外，均须报请最高人民法院核准。这一程序确保了死刑判决的严肃性和准确性。
   • 死刑立即执行：在审判过程中，需要经过最高人民法院的严格审查与核准。只有最高人民法院院长签发执行死刑的命令后，地方法院才能执行死刑。这一程序体现了对生命的尊重和对司法公正的追求。

4. 执行方式与后果

   • 判处死刑（以死缓为例）：如果判处死刑缓期执行，那么在两年缓期内，如果罪犯没有故意犯罪，则可能减为无期徒刑或有期徒刑；如果有重大立功表现，则可能进一步减刑。死缓提供了改造和悔罪的机会，体现了法律的宽严相济原则。
   • 死刑立即执行：一旦经最高人民法院核准并签发执行命令，执行机关将在接到命令后7日内执行死刑，剥夺罪犯生命权。执行结果是罪犯生命终结，不存在缓冲期或改判可能。

举例说明：假设有一起故意杀人案，犯罪分子手段残忍、造成多人死亡且无悔罪表现。在这种情况下，法院可能判处其死刑立即执行。而如果犯罪分子虽然罪行严重，但存在某些从轻或减轻情节（如自首、立功等），法院则可能判处其死刑缓期二年执行，给予其改造和悔罪的机会。

综上所述，判处死刑与死刑立即执行在多个方面存在明显区别。判处死刑是一个更广泛的概念，包含了不同的执行方式；而死刑立即执行则是其中最严厉、最直接的刑罚执行方式，其适用条件和审批程序都更为严格。在实际应用中，应准确理解两者之间的区别，确保法律的正确实施和司法公正。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。