并非所有刑事案件都可以调取微信记录，能否调取需根据案件具体情况、调取主体及程序合法性综合判断。具体分析如下：

1. 调取主体与程序合法性
   根据《刑事诉讼法》第52条，公安机关、检察院在侦查阶段有权依法调取与案件相关的证据，包括电子数据（如微信记录）。但需严格履行法定程序：

   • 侦查阶段：需出示《调取证据通知书》，并经县级以上公安机关负责人批准；
     
   • 检察院、法院阶段：需通过司法协助或补充侦查程序调取；
     
   • 律师调取：律师无权直接调取微信记录，但可申请法院调取，或通过当事人授权向腾讯公司提交法律文书（如调查令）申请调取（需符合地域司法实践）。

2. 微信记录的证据属性
   微信记录属于电子数据，需满足证据“三性”：

   • 真实性：需证明记录未被篡改（如通过哈希值校验、时间戳等）；
     
   • 关联性：需与案件事实直接相关（如犯罪实施过程、赃款流向等）；
     
   • 合法性：调取程序需合法（如未通过非法手段获取）。
     示例：若微信记录涉及毒品交易对话，且调取程序合法，则可作为犯罪证据；若记录与案件无关（如日常聊天），则可能被排除。

3. 技术限制与实际可行性

   • 数据保存期限：腾讯公司通常保存微信聊天记录180天，逾期可能无法调取；
     
   • 加密与删除：若用户删除记录或使用端到端加密（如“阅后即焚”功能），调取难度增加；
     
   • 跨境数据：若数据存储在境外服务器，需通过国际司法协助，程序更复杂。

4. 特殊情形下的调取限制

   • 隐私权保护：根据《个人信息保护法》，调取需平衡案件需要与个人隐私，非必要不调取；
     
   • 技术中立原则：若微信记录仅反映思想活动（如犯罪预备阶段的内心独白），可能因缺乏“行为性”不被认定为证据；
     
   • 第三方权利：若记录涉及案外人隐私，需经其同意或通过匿名化处理后使用。

建议：若案件涉及微信记录调取，需第一时间委托律师评估证据合法性、关联性，并协助通过合法程序申请调取。如有具体案件细节，可直接向我咨询进一步分析。