在自驾事故中，责任承担需根据事故具体情况、各方行为及过错程度综合判断，可能涉及车辆驾驶人、车辆所有人或管理人、自驾游组织者等多方主体。结合新闻背景中三位女大学生青海自驾游事故，若最终认定小露为事故发生时驾驶员，则其需承担交通肇事罪的刑事责任及相应民事赔偿责任。以下从不同角度详细分析：

一、责任认定的基本原则

在自驾事故中，责任认定主要依据《道路交通安全法》及相关法律法规，由交警部门根据事故现场勘查、车辆行驶轨迹、各方交通违法行为等情况确定事故责任。责任划分可能包括一方全责、双方主次责、双方同等责任及交通意外事故等情形。在新闻背景中，若小露最终被认定为事故发生时驾驶员，且因违反交通法规导致事故，则需承担相应责任。

二、责任承担主体及具体情形

1. 车辆驾驶人责任

   • 驾驶人因不当操作、违反交通规则等行为导致事故，应承担相应责任。如疲劳驾驶、超速、酒驾、违规变道等违法行为引发的交通事故，驾驶人需赔偿损失。在新闻背景中，若小露被认定为驾驶员，且因超速、未按照操作规范安全驾驶等行为导致事故，则需承担交通肇事罪的刑事责任及相应民事赔偿责任。
   • 交通肇事罪是指违反交通管理法规而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。根据《刑法》及其司法解释等法律法规规定，“交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处3年以上7年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处7年以上有期徒刑”；而“死亡2人以上或者重伤5人以上，负事故全部或者主要责任的”，属于“有其他特别恶劣情节”。在新闻背景中，小露若被认定为驾驶员，且因事故导致两人死亡，则可能面临3年以上7年以下有期徒刑的刑罚。

2. 车辆所有人或管理人责任

   • 车辆所有人与驾驶人同一人时，责任承担等同于驾驶人责任。在新闻背景中，若车辆为小露、小静或小田中一人所有，且该人为驾驶员，则需承担相应责任。
   • 若车辆所有人与驾驶人不同一人，且所有人存在过错（如明知驾驶人无驾驶证、车辆存在安全隐患仍出借），则所有人需承担与其过错相应的赔偿责任。若所有人无过错，通常不承担赔偿责任。在新闻背景中，若车辆为租车公司所有，且租车公司已尽到合理审查义务，则通常不承担赔偿责任。

3. 自驾游组织者责任

   • 组织者未对路线合理规划、未审查参与人员驾驶资质等导致事故，需承担一定赔偿责任。但若组织者已尽到合理组织、提醒、安全保障义务，且事故由不可抗力或参与者自身过错导致，则通常不承担责任。在新闻背景中，若三位女大学生为自发组织自驾游，且无明确组织者，则此点不适用。若通过旅行社组织，且旅行社未尽安全保障义务，则游客可要求旅行社赔偿损失。

三、保险赔偿

在自驾事故中，首先由交强险在责任限额范围内进行赔偿，包括医疗费用、伤残赔偿、财产损失等。若投保了商业第三者责任险等商业保险，根据保险合同约定，在交强险赔偿不足部分由商业险赔偿。超出保险赔偿范围的损失，由责任人自行承担。在新闻背景中，若车辆已投保相应保险，则保险公司需在责任限额范围内进行赔偿。

四、新闻背景中的特殊情况分析

在新闻背景中，三位女大学生青海自驾游事故引发了广泛关注。事故中，小露被指控为事故发生时驾驶员，且因违反交通法规导致事故，被一审法院判处有期徒刑四年。小露及其辩护律师则坚称事故发生时驾驶员为小田，并提供了相关证据。此案涉及责任认定、证据采信、法律适用等多方面问题，需综合考量各方证据及法律规定进行判断。

五、法律建议

1. 参与者应提前了解活动风险，购买相应保险：在自驾游前，参与者应充分了解活动风险，并根据自身需求购买相应保险，以降低事故带来的经济损失。
2. 驾驶人确保具备合法驾驶资格，严格遵守交通规则：驾驶人应确保具备合法驾驶资格，并在驾驶过程中严格遵守交通规则，避免违法行为导致事故。
3. 组织者应全面了解出行线路、天气情况，制定详细安全计划：若自驾游有组织者，组织者应全面了解出行线路、天气情况等信息，并制定详细安全计划，确保活动安全进行。
4. 发生交通事故后，及时报警并保护现场：在发生交通事故后，当事人应及时报警并保护现场，以便交警进行责任认定和后续处理。同时，当事人应积极配合调查取证工作，提供真实、准确的证据信息。