结论概述：在新闻背景的交通事故中，女子骑车被远光灯晃眼后撞人逃逸，最终被定全责。这体现了在交通事故中，逃逸行为与救助义务之间的权衡至关重要，逃逸行为会加重肇事者的法律责任，甚至可能改变事故的责任认定。以下从多个角度进行详细分析：
一、逃逸行为与救助义务的法律关系
救助义务：在交通事故中，肇事者有义务立即停车，保护现场，抢救伤者，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。这是基于《道路交通安全法》第七十条的规定，旨在保障伤者的生命安全，减少事故损失。
逃逸行为的法律后果：逃逸行为不仅违反了救助义务，还可能构成交通肇事逃逸罪。根据《刑法》第一百三十三条的规定，交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。在民事责任方面，逃逸者通常需要承担全部或主要责任，因为其逃逸行为可能加重了事故的后果，或者使得事故责任无法准确认定。
二、新闻背景中的法律分析
事故责任认定：在新闻背景中，尽管开远光灯的货车司机也有一定的责任，但骑电动车的女子因逃逸行为被定了全责。这是因为逃逸行为本身构成了对救助义务的违反，且可能使得事故责任无法准确划分。交警部门在认定责任时，会综合考虑各方行为对事故发生的作用以及过错的严重程度。
逃逸行为的恶劣性：逃逸行为不仅是对伤者生命安全的漠视，也是对社会秩序的破坏。在交通事故中，伤者可能因得不到及时救助而危及生命，而逃逸者则可能因此逃避法律责任。因此，法律对逃逸行为给予了严厉的制裁。
三、逃逸行为与救助义务的权衡
权衡原则：在交通事故中，肇事者应首先履行救助义务，确保伤者的生命安全。只有在确保伤者得到妥善救助后，才能考虑其他事宜，如报警、保护现场等。逃逸行为与救助义务之间不存在权衡的空间，因为救助义务是法定的、首要的义务。
实际案例中的权衡：在实际案例中，如果肇事者因逃逸行为导致伤者未能得到及时救助而死亡或重伤，那么肇事者将面临更严重的法律后果。相反，如果肇事者及时履行了救助义务，即使事故责任无法完全免除，也可能在量刑时得到从轻处理。
四、对公众的启示
增强法律意识：公众应增强法律意识，了解交通事故中的救助义务和逃逸行为的法律后果。在发生交通事故时，应首先履行救助义务，确保伤者的生命安全。
正确使用车辆灯光：驾驶员应正确使用车辆灯光，避免在会车时使用远光灯造成对方视线受阻。这不仅是遵守交通规则的表现，也是对他人生命安全的尊重。
及时报警并保护现场：在发生交通事故后，肇事者应及时报警并保护现场，以便交警部门准确认定事故责任。同时，也有助于伤者得到及时救助和减少事故损失。
总结：在交通事故中，逃逸行为与救助义务之间不存在权衡的空间。肇事者应首先履行救助义务，确保伤者的生命安全。逃逸行为不仅违反了法律义务，还可能构成犯罪行为，面临严厉的法律制裁。因此，公众应增强法律意识，遵守交通规则，共同维护社会秩序和公共安全。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。