厂家出货价格不一致，这一行为本身并不直接等同于某种特定的法律定性行为，而是需要根据具体情况来判断其性质及可能涉及的法律问题。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 合同履行问题：

   • 如果厂家与买方之间已经签订了货物买卖合同，并且合同中明确规定了货物的价格，那么厂家出货价格不一致可能构成违约行为。根据《中华人民共和国民法典》中关于合同履行的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。厂家未按合同约定价格出货，即未全面履行合同义务，买方有权要求厂家承担违约责任，如继续履行、采取补救措施或赔偿损失等。

2. 价格欺诈问题：

   • 如果厂家在出货时故意隐瞒真实价格，或者通过虚假宣传、误导性陈述等手段使买方产生错误认识，从而以不合理的价格购买货物，那么这种行为可能构成价格欺诈。价格欺诈不仅违反了诚实信用原则，还可能触犯《中华人民共和国价格法》等相关法律法规，厂家可能面临行政处罚，如罚款、没收违法所得等，同时买方也有权要求厂家承担民事赔偿责任。

3. 市场调节与竞争问题：

   • 在市场经济环境下，商品价格受供求关系、成本变化等多种因素影响而波动。如果厂家出货价格不一致是由于市场调节、成本变化等合理因素导致的，并且厂家在出货时已经向买方充分说明了价格变动的原因和依据，那么这种行为通常不构成违法行为。然而，如果厂家利用市场地位或信息不对称等优势，通过不合理的价格差异来排挤竞争对手或损害消费者利益，那么这种行为可能违反反垄断法或消费者权益保护法等相关法律法规。

4. 建议与应对措施：

   • 对于买方而言，在签订货物买卖合同时，应明确约定货物的价格、付款方式、交货时间等关键条款，并保留好相关证据材料。如果发现厂家出货价格不一致，应及时与厂家沟通协商，要求厂家按照合同约定履行义务或承担违约责任。如果协商无果，买方可以向相关部门投诉举报或寻求法律途径解决争议。
   • 对于厂家而言，应严格遵守合同约定和法律法规规定，确保出货价格的合理性和透明度。在价格变动时，应及时向买方说明原因和依据，并征得买方同意后再进行出货。同时，厂家也应加强内部管理，完善价格制定和执行机制，避免因价格问题引发不必要的法律纠纷。

综上所述，厂家出货价格不一致的行为性质取决于具体情况和法律法规的适用。如果你或你所在的企业遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和解决方案。