政府对转制后的企业是否承担责任，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从几个常见角度进行分析：
转制过程中的法律责任界定：
- 在企业转制过程中，如果政府作为转制的主导方或参与方，且在转制过程中存在违法行为或未履行法定职责，如未依法进行资产评估、未妥善安置职工等，那么政府可能需要承担相应的法律责任。这种责任可能是行政责任，也可能是民事责任，具体取决于违法行为的性质和后果。
- 如果转制过程合法合规，政府已经履行了所有法定职责，那么转制后的企业应当独立承担民事责任，政府通常不再承担责任。
转制后企业的法律地位：
- 转制后的企业，无论其前身是国有企业还是集体企业，一旦完成转制手续，就成为独立的法人实体。根据《公司法》等相关法律法规，独立法人实体应当以其全部财产对自身的债务承担责任。
- 因此，在正常情况下，转制后的企业应当独立承担民事责任，政府不承担连带责任。
特殊情况下的政府责任：
- 如果转制后的企业因政府政策调整、政府行为导致经营困难或无法继续经营，且这种政策调整或行为与转制过程无直接关联，但政府未给予合理补偿或安置，那么政府可能需要在一定范围内承担责任。这种责任通常属于行政补偿或行政救济范畴。
- 另外，如果转制过程中存在政府承诺或担保等情形，且这些承诺或担保在转制后未能实现或履行，政府也可能需要承担相应的责任。但这种情况较为特殊，需要具体分析承诺或担保的内容、性质及履行情况等因素。
实际操作中的建议：
- 对于转制后的企业而言，应当明确自身的法律地位和责任范围，依法独立承担民事责任。同时，积极与政府沟通协商，争取在政策、资金等方面获得支持。
- 对于政府而言，应当加强对企业转制过程的监管和指导，确保转制过程合法合规、公开透明。同时，在转制后继续关注企业的发展状况，及时提供必要的帮助和支持。
总结来说，政府对转制后的企业是否承担责任取决于多种因素，包括转制过程的合法性、政府的行为和政策、以及转制后企业的法律地位等。在正常情况下，转制后的企业应当独立承担民事责任；但在特殊情况下，政府可能需要在一定范围内承担责任。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。