结论概述：5月起实施的《个人存款计结息规则统一规范》对储户利息收益产生影响，但这一变化并不直接影响银行的义务。银行仍需按照新规及合同约定履行计结息、通知等义务，储户的利息收益变化源于计息规则调整，而非银行义务的改变。以下从法律角度详细分析：
一、新规核心内容与储户利息收益变化
根据新闻背景，新规主要涉及两大核心变化：一是个人定期存款的计息方式调整，二是自动转存规则的明确。这些变化直接影响储户的利息收益。例如，若储户将10万元存为3年定期，按照旧规，到期后自动转存可能享受原利率或市场利率（视银行政策而定）；而新规下，自动转存可能按照转存日银行挂牌的活期利率或较低定期利率计息，导致利息收益减少。据新闻中的例子，利息可能少拿4200元。
二、银行义务的法律分析
计结息义务：
- 根据《储蓄管理条例》及相关法律规定，银行有义务按照约定的利率和计息方式为储户计算并支付利息。
- 新规实施后，银行需按照新规定的计息方式执行，但这并不改变银行计结息的基本义务，只是计息的具体规则发生了变化。
通知义务：
- 银行在调整计息规则或利率时，有义务提前通知储户，确保储户的知情权。
- 若银行未履行通知义务，导致储户因不知情而遭受损失，银行可能需承担相应的法律责任。
合同履行义务：
- 银行与储户之间的存款合同是双方权利义务的基础。银行需按照合同约定履行义务，包括计息、支付本金和利息等。
- 新规的实施可能涉及合同条款的变更，但银行需与储户协商一致或按照法律规定进行，不能单方面改变合同内容。
三、储户利息收益变化与银行义务的关系
- 储户利息收益的变化源于计息规则的调整，而非银行义务的改变。银行仍需按照新规及合同约定履行计结息、通知等义务。
- 若银行在新规实施过程中存在违规行为，如未提前通知储户、擅自改变计息方式等，储户有权向银行提出异议，并要求银行承担相应的法律责任。
四、热点事件延伸思考与法律建议
对储户的建议：
- 储户应密切关注银行发布的公告和通知，了解新规的具体内容和影响。
- 在办理存款业务时，仔细阅读合同条款，特别是关于计息方式、利率调整、自动转存等方面的规定。
- 若对新规或银行操作有疑问，及时向银行咨询或寻求法律帮助。
对银行的警示：
- 银行在实施新规时，应确保合规操作，提前通知储户并解释新规的具体内容。
- 加强内部培训，确保员工熟悉新规并正确执行，避免因操作不当引发纠纷。
- 建立健全客户投诉处理机制，及时回应储户的关切和诉求。
对监管机构的建议：
- 监管机构应加强对银行实施新规的监督和检查，确保银行合规操作。
- 对违规行为及时进行处罚和纠正，维护市场秩序和储户权益。
- 加强宣传教育力度，提高储户对新规的认知度和理解度。
计算公式示例（以新闻中的例子为例）：
假设旧规下3年定期利率为\(x\%\)，新规下自动转存利率为\(y\%\)（\(y < x\)），存款金额为10万元，存款期限为3年。
- 旧规下利息收益：\(100000 \times x\% \times 3\)
- 新规下利息收益（假设自动转存为1年定期，利率为\(y\%\)）：前3年利息与旧规相同，转存后利息为\(100000 \times y\% \times 1\)（若转存多次，需按实际转存期限和利率计算）
- 利息收益差额：根据具体利率和转存情况计算，新闻中提到的4200元差额是基于特定利率和转存方式得出的结果。
总结：新规的实施对储户利息收益产生影响，但银行的基本义务并未改变。储户应关注新规内容，银行应合规操作，监管机构应加强监督，共同维护市场秩序和储户权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。