判处死刑与决定执行死刑是两个不同的法律概念，主要区别在于所处的法律阶段和法律效果。以下从几个方面详细阐述：

1. 法律阶段不同：

   • 判处死刑：这是法院在审判阶段作出的判决结果。当被告人被认定犯有极其严重的罪行，如故意杀人、抢劫、贩毒等，且情节特别恶劣，法院可能会依法判处其死刑。判处死刑是审判活动的最终结果，标志着被告人因犯罪行为而应承担的法律责任得到了法律的确认。
   • 决定执行死刑：这一步骤发生在判决生效后，即死刑判决已经经过上诉、抗诉等法定程序，且最终维持原判后，由最高人民法院进行复核并核准执行。决定执行死刑是刑罚执行阶段的重要环节，意味着死刑判决即将得到实际执行。

2. 法律效果不同：

   • 判处死刑：此时死刑判决尚未生效，被告人仍有权提出上诉或抗诉，以寻求法律救济。如果上诉或抗诉成功，死刑判决可能会被改判或撤销。
   • 决定执行死刑：一旦最高人民法院核准执行死刑，即意味着死刑判决已经生效，且没有进一步的法律救济途径（除非发现新的证据或事实足以推翻原判决）。此时，死刑将按照法定程序被执行。

3. 程序要求不同：

   • 判处死刑：在审判阶段，法院需要严格遵循法定程序，包括审理案件、听取控辩双方意见、进行法庭辩论等，以确保判决的公正性和合法性。
   • 决定执行死刑：在刑罚执行阶段，除了需要最高人民法院的核准外，还需要遵循一系列严格的执行程序，如通知罪犯家属、安排罪犯会见亲属、进行验明正身等，以确保执行的合法性和人道性。

4. 实际案例说明：

   • 假设某被告人因故意杀人罪被法院判处死刑。此时，死刑判决尚未生效，被告人可以提出上诉。如果上诉被驳回，且最高人民法院核准执行死刑，那么该被告人将被执行死刑。

总结来看，判处死刑是法院在审判阶段作出的判决结果，而决定执行死刑则是刑罚执行阶段的重要环节。两者在法律阶段、法律效果、程序要求等方面均存在显著差异。如果您或您身边的人涉及此类法律问题，请随时向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。