领导对外贷款过失犯罪是否会判刑，这主要取决于具体的犯罪情节、造成的后果以及相关法律的规定。以下是对此问题的详细分析：

1. 过失犯罪的基本概念：

   • 过失犯罪是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者虽然已经预见但轻信能够避免，以致发生这种结果的犯罪。在贷款领域，过失犯罪可能涉及对贷款风险的评估不足、对借款人资质审核不严等情形。

2. 贷款过失犯罪可能涉及的罪名：

   • 在金融保险（银行贷款）领域，过失犯罪可能并不直接对应一个特定的罪名，但可能因违反相关金融法规或监管要求，而构成其他犯罪的间接因素或加重情节。例如，如果领导在贷款审批过程中因过失导致银行遭受重大损失，可能涉及违法发放贷款罪（但此罪通常要求故意行为，过失行为可能作为量刑情节考虑）或其他相关犯罪的间接责任。不过，更常见的是，过失行为可能作为民事赔偿的依据，而非直接导致刑事处罚。
   • 特别地，如果领导的行为构成“玩忽职守罪”或“国有公司、企业、事业单位人员失职罪”等（这些罪名通常要求行为人具有特定的身份和职责，如国家机关工作人员或国有公司、企业、事业单位的工作人员），且因过失导致公共财产、国家和人民利益遭受重大损失，那么可能会受到刑事处罚。但这类罪名通常与贷款行为本身不直接相关，而是与行为人在职务上的过失有关。

3. 判刑的可能性与条件：

   • 一般情况：单纯的贷款过失行为，如果没有造成严重后果，通常不会直接导致判刑。过失犯罪的成立往往要求行为造成了一定的危害结果，且这种结果与行为人的过失行为之间存在因果关系。
   • 严重后果：如果领导的过失行为导致了银行或其他金融机构遭受重大损失，或者引发了其他严重的社会后果，那么可能会构成犯罪，并面临刑事处罚。但具体是否判刑，还需根据犯罪情节、造成的后果以及相关法律的规定来综合判断。
   • 量刑情节：即使构成犯罪，量刑也会考虑多种因素，如犯罪动机、犯罪手段、犯罪后的态度等。过失行为通常会被视为量刑时的从轻或减轻情节。

4. 法律建议：

   • 加强风险评估：领导在审批贷款时，应加强对贷款风险的评估，确保对借款人的资质、还款能力等进行全面、审慎的审核。
   • 遵守法律法规：严格遵守相关金融法规和监管要求，确保贷款行为的合法性和合规性。
   • 及时采取措施：一旦发现贷款可能出现问题或风险，应及时采取措施进行补救，以减少损失和避免更严重的后果。

总结来说，领导对外贷款过失犯罪是否会判刑，取决于具体的犯罪情节、造成的后果以及相关法律的规定。如果过失行为没有造成严重后果，通常不会直接导致判刑；但如果造成了重大损失或引发了其他严重后果，且符合相关犯罪的构成要件，那么可能会面临刑事处罚。因此，领导在审批贷款时应谨慎行事，确保贷款行为的合法性和合规性。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。