在民事诉讼中，原被告编造所谓的客观事实，通常指的是一方或双方为了支持自己的主张或反驳对方的主张，而故意虚构、歪曲或隐瞒与案件有关的重要事实。这种行为在法律上是不被允许的，因为它违背了民事诉讼的诚实信用原则，可能干扰法官对案件事实的正确判断，进而影响案件的公正审理。以下从几个角度详细分析：

1. 法律原则与规定：

   • 民事诉讼遵循诚实信用原则，要求当事人如实陈述案件事实，提供真实证据。编造客观事实显然违反了这一原则。
   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，但这种处分应当基于真实的事实和合法的证据。编造事实不属于合法的处分行为。

2. 编造事实的可能后果：

   • 如果一方编造事实被对方揭露或法院查明，该方可能面临不利的诉讼结果，如其主张可能被法院驳回，甚至可能因妨碍诉讼而受到法院的处罚。
   • 在极端情况下，如果编造事实的行为构成犯罪（如伪证罪），编造者还可能面临刑事责任的追究。不过，在民事诉讼中直接构成犯罪的情况相对较少，更多是通过民事制裁手段来处理。

3. 法院的应对措施：

   • 法院在审理案件时，会通过各种方式（如询问当事人、审查证据、进行法庭调查等）来查明案件事实。如果发现当事人编造事实，法院会依法予以纠正，并可能对编造者进行训诫、罚款等处罚。
   • 在判决时，法院会基于查明的事实和法律规定来作出裁决，不会因一方编造事实而偏袒其主张。

4. 对另一方的影响及应对：

   • 如果一方编造事实，另一方可以通过提供相反证据、申请法院调查取证等方式来揭露和反驳编造行为。
   • 另一方还可以向法院提出申请，要求对编造事实的一方进行处罚，以维护自己的合法权益和诉讼的公正性。

建议：

• 在民事诉讼中，当事人应当严格遵守诚实信用原则，如实陈述案件事实，提供真实证据。
• 如果发现对方编造事实，应当及时收集证据进行反驳，并向法院提出申请要求处理。
• 如有需要，可以寻求专业律师的帮助，以更好地维护自己的合法权益。

总之，编造所谓的客观事实在民事诉讼中是不被允许的，它可能干扰案件的公正审理并带来不利的法律后果。因此，当事人应当秉持诚实信用的原则参与诉讼活动。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。