虚假发货并不一定需要双倍赔偿，具体是否需要双倍赔偿，需根据合同约定、法律规定以及实际情况综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、合同约定角度
在货物买卖合同中，双方可以就发货、验收、违约责任等事项进行明确约定。如果合同中明确规定了虚假发货的违约责任，包括双倍赔偿等具体条款，那么一旦卖方出现虚假发货行为，就应当按照合同约定承担双倍赔偿责任。
举例：假设买卖双方在合同中约定，如果卖方虚假发货，需向买方支付合同总价款两倍的赔偿金。那么，在卖方虚假发货的情况下，买方就有权要求卖方按照合同约定支付双倍赔偿。
二、法律规定角度
《民法典》相关规定：
- 根据《民法典》的相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。虚假发货属于履行合同义务不符合约定的情形，卖方应当承担相应的违约责任。
- 但《民法典》并未明确规定虚假发货需要双倍赔偿，而是规定了赔偿损失等一般性违约责任。因此，在缺乏合同具体约定的情况下，买方通常不能直接要求卖方双倍赔偿，但可以要求卖方赔偿因虚假发货造成的实际损失。
消费者权益保护角度（如涉及消费者购买商品）：
- 如果买方是消费者，且卖方的虚假发货行为构成了欺诈，那么根据《消费者权益保护法》的规定，消费者有权要求卖方增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。这是针对消费者权益保护的特殊规定，但同样需要满足欺诈的构成要件。
三、实际情况角度
在实际操作中，是否构成虚假发货以及是否需要双倍赔偿，还需要根据具体情况进行判断。例如：
- 虚假发货的认定：需要证明卖方确实存在虚假发货的行为，如提供了虚假的物流信息、未实际发货等。
- 损失的计算：如果要求赔偿损失，需要证明因虚假发货造成的具体损失金额，如因延迟收货导致的生产停滞损失、额外采购成本等。
- 双方协商：在发生纠纷后，双方也可以尝试通过协商解决争议，包括就赔偿金额、赔偿方式等达成一致意见。
法律建议
- 审查合同：首先审查货物买卖合同中关于发货、验收、违约责任等条款的约定，明确双方的权利和义务。
- 收集证据：如果怀疑卖方存在虚假发货行为，应及时收集相关证据，如物流信息、聊天记录、付款凭证等。
- 协商或诉讼：根据合同约定和法律规定，与卖方进行协商解决争议；如果协商不成，可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。