一审中原告是精神病人并不构成程序违法。在民事诉讼中，当事人的诉讼行为能力是参与诉讼的重要前提，但法律并未禁止无诉讼行为能力人作为原告提起诉讼，关键在于如何保障其诉讼权利的有效行使。以下从不同角度进行详细分析：

1. 精神病人的诉讼行为能力与法定代理制度

• 根据《民事诉讼法》及相关司法解释，无诉讼行为能力人（包括精神病人）不能独立实施诉讼行为，但可以通过法定代理人代为诉讼。法定代理人通常为监护人（如配偶、父母、成年子女等），其职责是代表无诉讼行为能力人进行诉讼活动，包括起诉、应诉、承认、放弃、变更诉讼请求等。
• 程序合法性：只要精神病人通过法定代理人提起诉讼，且法定代理人符合法律规定的资格条件，诉讼程序即合法。法院不会因原告是精神病人而直接认定程序违法。

2. 法院的审查义务

• 法院在受理案件时，会审查原告的诉讼行为能力。若发现原告可能为无诉讼行为能力人，法院会要求其提供法定代理人的身份证明及代理权限证明（如监护关系证明）。
• 例外情况：若原告未通过法定代理人起诉，或法定代理人不适格（如监护人侵害被监护人权益），法院会依职权指定临时法定代理人或通知其他适格监护人参与诉讼，以确保程序公正。

3. 精神病人作为原告的实践操作

• 起诉阶段：精神病人的法定代理人需以原告名义提交起诉状，并附上原告的精神状况证明（如残疾证、医院诊断证明）及法定代理关系证明（如户口本、监护协议）。
• 庭审阶段：法定代理人需全程参与诉讼，代为陈述事实、举证质证。若精神病人能部分表达意志（如间歇性精神病人），法院可能允许其补充陈述，但最终诉讼行为仍由法定代理人决定。
• 判决结果：法院判决的效力直接及于精神病人本人，而非法定代理人。法定代理人仅作为诉讼代表人，不承担实体权利义务。

4. 程序违法的例外情形

• 若法院在明知原告为精神病人且无合法法定代理人的情况下，仍继续审理案件，可能构成程序违法（如违反《民事诉讼法》第122条关于起诉条件的规定）。但此情形下，违法主体是法院，而非原告本人。
• 救济途径：当事人可对程序违法问题提出异议或上诉，法院需依法纠正（如裁定驳回起诉、指定法定代理人等）。

5. 建议与注意事项

• 对法定代理人的建议：在代理精神病人诉讼时，务必准备完整的代理权限证明，并确保诉讼行为符合被代理人利益。若监护权存在争议，需先通过特别程序确定监护人。
• 对法院的建议：在受理涉及精神病人的案件时，应主动审查诉讼行为能力及法定代理情况，必要时依职权调查取证，避免程序瑕疵。

总结：精神病人作为原告本身不违反程序规定，关键在于是否通过法定代理人参与诉讼。若程序要素完备，诉讼行为合法有效；若存在代理缺失或法院审查疏漏，则可能引发程序问题，但责任不在原告本人。如有具体案件需要进一步分析，可直接向我咨询。